تاریخ انتشار
دوشنبه ۱۲ خرداد ۱۴۰۴ ساعت ۱۴:۵۹
کد مطلب : ۵۰۰۲۳۱
کبنا گزارش می‌دهد
ایران: هیچ متن تحمیلی پذیرفتنی نیست / غنی‌سازی داخلی خط قرمز ماست / بقائی: کنسرسیوم جای غنی‌سازی داخلی را نمی‌گیرد / ایران آماده همکاری منطقه‌ای است / دستور توقف تحریم‌های جدید علیه ایران؛ واشنگتن در حالت تعلی
۰
کبنا ؛کبنا نیوز – تهران، در پی ارسال پیشنهادی از سوی ایالات متحده آمریکا به ایران از طریق دولت عمان، سخنگوی وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران با تأکید بر اصول قطعی سیاست خارجی کشور اعلام کرد که صرف دریافت یک متن، به معنای پذیرش یا حتی قابل پذیرش بودن آن نیست.
به گزارش کبنا نیوز، اسماعیل بقائی، سخنگوی دستگاه دیپلماسی در نشست خبری روز دوشنبه، تبادل متون را رویه‌ای متعارف در مذاکرات بین‌المللی دانست و تأکید کرد: «قطعاً تحویل گرفتن یک متن، به هیچ عنوان به معنی پذیرش آن نیست و حتی به معنی قابل پذیرش بودن آن هم نیست.»
وی افزود: «تبادل متون، امری رایج در هر روند مذاکراتی است؛ کما اینکه هیئت مذاکره‌کننده ایرانی نخستین متن مکتوب را به طرف آمریکایی ارائه کرد. بنابراین این روند، عادی و قابل انتظار است که طرف‌های مذاکره به‌صورت شفاهی یا مکتوب، دیدگاه‌ها و مواضع خود را با یکدیگر در میان بگذارند.»
رد صریح خواسته‌های حداکثری و اصرار بر حقوق ملت ایران
بقائی در ادامه با اشاره به جزئیات محتوای پیشنهادی آمریکا اظهار داشت: «قاعدتاً هر متن و پیشنهادی باید بررسی شود و متناسب با آن، پاسخ مقتضی ارائه گردد. اما به‌صورت صریح اعلام می‌کنیم که هیچ متنی که متضمن خواسته‌های رادیکال و حداکثری باشد و حقوق و منافع حقه مردم ایران را نادیده بگیرد، با واکنش مثبت ما مواجه نخواهد شد.»
او با تأکید بر آگاهی دو طرف از خطوط قرمز یکدیگر تصریح کرد: «جمهوری اسلامی ایران بر ادامه غنی‌سازی در داخل کشور و پایان مؤثر تحریم‌های ظالمانه اصرار دارد.»
موضع رسمی ایران درباره ایده کنسرسیوم منطقه‌ای غنی‌سازی
سخنگوی وزارت خارجه همچنین در پاسخ به سوالی درباره احتمال تشکیل کنسرسیوم منطقه‌ای برای غنی‌سازی اورانیوم گفت: «ایده کنسرسیوم، ایده جدیدی نیست و از چند دهه گذشته مطرح بوده است. در هفته‌های اخیر نیز در رسانه‌ها به آن پرداخته شده و طبیعی است که از سوی طرف‌های مذاکراتی نیز درباره آن اظهار نظر شود یا اطلاعاتی درز کند.»
وی با رد جایگزینی این ایده به جای غنی‌سازی داخلی تأکید کرد: «ایده کنسرسیوم به هیچ عنوان نمی‌تواند جایگزین غنی‌سازی در داخل ایران باشد.»
با این حال، بقائی خاطرنشان کرد: «اگر چنین ابتکاری با نیت ایجاد یک روند اشتراکی جهت تهیه سوخت مورد نیاز راکتورهای هسته‌ای مطرح شود، ما از آن استقبال می‌کنیم. کشورهای متعددی در منطقه به دنبال توسعه نیروگاه‌های تولید برق از انرژی هسته‌ای هستند و جمهوری اسلامی ایران برای مشارکت در این حوزه مشکلی ندارد. اما مجدداً تأکید می‌کنیم که چنین ابتکاری نمی‌تواند جایگزین حق مسلم ملت ایران در غنی‌سازی در داخل کشور شود.»
توقف تحریم‌های جدید آمریکا؛ بی‌نظمی در ساختار تصمیم‌گیری واشنگتن؟
در تحولی دیگر، روزنامه وال‌استریت‌ژورنال طی گزارشی فاش کرد که کاخ سفید اخیراً دستور توقف کلیه فعالیت‌های جدید تحریمی علیه ایران را صادر کرده است. این دستورالعمل که به نقل از کارولین لیویت، سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید منتشر شده، بخشی از بازنگری در سیاست «فشار حداکثری» دولت پیشین ایالات متحده ارزیابی شده است.
به گفته منابع نزدیک به دولت آمریکا، این دستور ابتدا به مقام‌های شورای امنیت ملی و وزارت خزانه‌داری ابلاغ و سپس به وزارت خارجه منتقل شده است. با این حال، پرسش‌هایی درباره چرایی اعلام این سیاست توسط دفتر سخنگوی مطبوعاتی به‌جای مراجع رسمی‌تر مانند وزارت خزانه‌داری یا شورای امنیت ملی مطرح شده است.
تحلیل وال‌استریت‌ژورنال حاکی از آن است که به‌هم‌ریختگی ساختاری در نهادهای تصمیم‌گیر آمریکایی، از جمله کاهش شدید نیرو در شورای امنیت ملی، موجب شده تا مسئولیت‌های مربوط به سیاست‌گذاری به‌درستی تقسیم نشده باشد. شبکه CBS نیز در گزارشی از فروپاشی تیم ارتباطات شورای امنیت ملی خبر داده است.
در واکنش به این تحولات، آنا کلی، معاون سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید، ضمن خودداری از تکذیب توقف تحریم‌ها، اعلام کرد: «هرگونه تصمیم جدید درباره تحریم‌ها، از سوی کاخ سفید یا نهادهای مربوطه اعلام خواهد شد.»
طبق گزارش وال‌استریت‌ژورنال، از تاریخ ۲۱ مه تاکنون، هیچ تحریم جدیدی از سوی آمریکا علیه ایران اعلام نشده و حداقل دو برنامه تحریمی نیز در وزارت خزانه‌داری به حالت تعلیق درآمده‌اند.
اختلاف‌نظر در واشنگتن؛ فشار یا توقف؟
برخی مقامات دولت سابق آمریکا توقف این سیاست را اقدامی برای خرید زمان در جریان مذاکرات حساس ارزیابی کرده‌اند، اما برخی دیگر آن را موجب تضعیف اهرم فشار بر ایران می‌دانند. به باور این دسته، سیاست تحریمی آمریکا تازه در مراحل اولیه تأثیرگذاری بر صادرات نفت ایران به چین بوده و توقف آن در این مقطع، منطقی نیست.
در ادامه این تحلیل آمده است: ایران در گذشته نیز از مذاکرات برای خرید زمان و دریافت امتیاز استفاده کرده و هم‌زمان، مقاومت خود را در برابر شروط آمریکا حفظ کرده است. گزارش‌هایی از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز نشان می‌دهد که ایران همچنان به غنی‌سازی در سطح بالا ادامه می‌دهد و پاسخ روشنی به سؤالات فنی نداده است.
گروسی: شفافیت، شرط توافق است
رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، که اخیراً به یونان سفر کرده، در گفت‌وگو با شبکه یورونیوز، ضمن اذعان به وجود اراده سیاسی در تهران و واشنگتن برای رسیدن به توافق، هشدار داد: «ایران تنها کشور غیرهسته‌ای جهان است که اورانیوم را تا این سطح بسیار بالا غنی‌سازی می‌کند.»
وی با اشاره به برخی یافته‌های آژانس اظهار داشت: «در مکان‌هایی که انتظار نمی‌رفت هیچ فعالیت هسته‌ای انجام شده باشد، ما ردپای اورانیوم غنی‌شده یافته‌ایم. پرسش‌های ما از ایران هنوز بی‌پاسخ مانده‌اند.»
گروسی با تأکید بر اینکه شفافیت، عنصر ضروری هر توافق آتی است، تصریح کرد: «ما هیچ دستورکار سیاسی نداریم. اما پنج سال است درباره برخی مکان‌ها از ایران سؤال می‌پرسیم و هنوز پاسخ قانع‌کننده‌ای دریافت نکرده‌ایم.»
وی همچنین از تمایل خود برای دبیرکلی آینده سازمان ملل سخن گفت و تأکید کرد که سازمان‌های بین‌المللی باید نقش فعال‌تری در مدیریت بحران‌های جهانی ایفا کنند.
به گزارش کبنا نیوز، اسماعیل بقائی، سخنگوی دستگاه دیپلماسی در نشست خبری روز دوشنبه، تبادل متون را رویه‌ای متعارف در مذاکرات بین‌المللی دانست و تأکید کرد: «قطعاً تحویل گرفتن یک متن، به هیچ عنوان به معنی پذیرش آن نیست و حتی به معنی قابل پذیرش بودن آن هم نیست.»
وی افزود: «تبادل متون، امری رایج در هر روند مذاکراتی است؛ کما اینکه هیئت مذاکره‌کننده ایرانی نخستین متن مکتوب را به طرف آمریکایی ارائه کرد. بنابراین این روند، عادی و قابل انتظار است که طرف‌های مذاکره به‌صورت شفاهی یا مکتوب، دیدگاه‌ها و مواضع خود را با یکدیگر در میان بگذارند.»
رد صریح خواسته‌های حداکثری و اصرار بر حقوق ملت ایران
بقائی در ادامه با اشاره به جزئیات محتوای پیشنهادی آمریکا اظهار داشت: «قاعدتاً هر متن و پیشنهادی باید بررسی شود و متناسب با آن، پاسخ مقتضی ارائه گردد. اما به‌صورت صریح اعلام می‌کنیم که هیچ متنی که متضمن خواسته‌های رادیکال و حداکثری باشد و حقوق و منافع حقه مردم ایران را نادیده بگیرد، با واکنش مثبت ما مواجه نخواهد شد.»
او با تأکید بر آگاهی دو طرف از خطوط قرمز یکدیگر تصریح کرد: «جمهوری اسلامی ایران بر ادامه غنی‌سازی در داخل کشور و پایان مؤثر تحریم‌های ظالمانه اصرار دارد.»
موضع رسمی ایران درباره ایده کنسرسیوم منطقه‌ای غنی‌سازی
سخنگوی وزارت خارجه همچنین در پاسخ به سوالی درباره احتمال تشکیل کنسرسیوم منطقه‌ای برای غنی‌سازی اورانیوم گفت: «ایده کنسرسیوم، ایده جدیدی نیست و از چند دهه گذشته مطرح بوده است. در هفته‌های اخیر نیز در رسانه‌ها به آن پرداخته شده و طبیعی است که از سوی طرف‌های مذاکراتی نیز درباره آن اظهار نظر شود یا اطلاعاتی درز کند.»
وی با رد جایگزینی این ایده به جای غنی‌سازی داخلی تأکید کرد: «ایده کنسرسیوم به هیچ عنوان نمی‌تواند جایگزین غنی‌سازی در داخل ایران باشد.»
با این حال، بقائی خاطرنشان کرد: «اگر چنین ابتکاری با نیت ایجاد یک روند اشتراکی جهت تهیه سوخت مورد نیاز راکتورهای هسته‌ای مطرح شود، ما از آن استقبال می‌کنیم. کشورهای متعددی در منطقه به دنبال توسعه نیروگاه‌های تولید برق از انرژی هسته‌ای هستند و جمهوری اسلامی ایران برای مشارکت در این حوزه مشکلی ندارد. اما مجدداً تأکید می‌کنیم که چنین ابتکاری نمی‌تواند جایگزین حق مسلم ملت ایران در غنی‌سازی در داخل کشور شود.»
توقف تحریم‌های جدید آمریکا؛ بی‌نظمی در ساختار تصمیم‌گیری واشنگتن؟
در تحولی دیگر، روزنامه وال‌استریت‌ژورنال طی گزارشی فاش کرد که کاخ سفید اخیراً دستور توقف کلیه فعالیت‌های جدید تحریمی علیه ایران را صادر کرده است. این دستورالعمل که به نقل از کارولین لیویت، سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید منتشر شده، بخشی از بازنگری در سیاست «فشار حداکثری» دولت پیشین ایالات متحده ارزیابی شده است.
به گفته منابع نزدیک به دولت آمریکا، این دستور ابتدا به مقام‌های شورای امنیت ملی و وزارت خزانه‌داری ابلاغ و سپس به وزارت خارجه منتقل شده است. با این حال، پرسش‌هایی درباره چرایی اعلام این سیاست توسط دفتر سخنگوی مطبوعاتی به‌جای مراجع رسمی‌تر مانند وزارت خزانه‌داری یا شورای امنیت ملی مطرح شده است.
تحلیل وال‌استریت‌ژورنال حاکی از آن است که به‌هم‌ریختگی ساختاری در نهادهای تصمیم‌گیر آمریکایی، از جمله کاهش شدید نیرو در شورای امنیت ملی، موجب شده تا مسئولیت‌های مربوط به سیاست‌گذاری به‌درستی تقسیم نشده باشد. شبکه CBS نیز در گزارشی از فروپاشی تیم ارتباطات شورای امنیت ملی خبر داده است.
در واکنش به این تحولات، آنا کلی، معاون سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید، ضمن خودداری از تکذیب توقف تحریم‌ها، اعلام کرد: «هرگونه تصمیم جدید درباره تحریم‌ها، از سوی کاخ سفید یا نهادهای مربوطه اعلام خواهد شد.»
طبق گزارش وال‌استریت‌ژورنال، از تاریخ ۲۱ مه تاکنون، هیچ تحریم جدیدی از سوی آمریکا علیه ایران اعلام نشده و حداقل دو برنامه تحریمی نیز در وزارت خزانه‌داری به حالت تعلیق درآمده‌اند.
اختلاف‌نظر در واشنگتن؛ فشار یا توقف؟
برخی مقامات دولت سابق آمریکا توقف این سیاست را اقدامی برای خرید زمان در جریان مذاکرات حساس ارزیابی کرده‌اند، اما برخی دیگر آن را موجب تضعیف اهرم فشار بر ایران می‌دانند. به باور این دسته، سیاست تحریمی آمریکا تازه در مراحل اولیه تأثیرگذاری بر صادرات نفت ایران به چین بوده و توقف آن در این مقطع، منطقی نیست.
در ادامه این تحلیل آمده است: ایران در گذشته نیز از مذاکرات برای خرید زمان و دریافت امتیاز استفاده کرده و هم‌زمان، مقاومت خود را در برابر شروط آمریکا حفظ کرده است. گزارش‌هایی از آژانس بین‌المللی انرژی اتمی نیز نشان می‌دهد که ایران همچنان به غنی‌سازی در سطح بالا ادامه می‌دهد و پاسخ روشنی به سؤالات فنی نداده است.
گروسی: شفافیت، شرط توافق است
رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، که اخیراً به یونان سفر کرده، در گفت‌وگو با شبکه یورونیوز، ضمن اذعان به وجود اراده سیاسی در تهران و واشنگتن برای رسیدن به توافق، هشدار داد: «ایران تنها کشور غیرهسته‌ای جهان است که اورانیوم را تا این سطح بسیار بالا غنی‌سازی می‌کند.»
وی با اشاره به برخی یافته‌های آژانس اظهار داشت: «در مکان‌هایی که انتظار نمی‌رفت هیچ فعالیت هسته‌ای انجام شده باشد، ما ردپای اورانیوم غنی‌شده یافته‌ایم. پرسش‌های ما از ایران هنوز بی‌پاسخ مانده‌اند.»
گروسی با تأکید بر اینکه شفافیت، عنصر ضروری هر توافق آتی است، تصریح کرد: «ما هیچ دستورکار سیاسی نداریم. اما پنج سال است درباره برخی مکان‌ها از ایران سؤال می‌پرسیم و هنوز پاسخ قانع‌کننده‌ای دریافت نکرده‌ایم.»
وی همچنین از تمایل خود برای دبیرکلی آینده سازمان ملل سخن گفت و تأکید کرد که سازمان‌های بین‌المللی باید نقش فعال‌تری در مدیریت بحران‌های جهانی ایفا کنند.
