تحلیلی نمادین از عدم حضور محمد بهرامی در ضیافت افطاری غلامرضا تاجگردون / آیا تنش بین دو نماینده کهگیلویه و بویراحمد بالا گرفته است؟

کبنا ؛مهمانی‌ها ابزارهایی نمادین در تعاملات سیاسی محسوب می‌شوند؛ عدم دعوت محمد بهرامی به ضیافت افطاری غلامرضا تاجگردون، می‌تواند نمادی از تنش ارتباطی بین این دو نماینده استان کهگیلویه و بویراحمد باشد.
به گزارش کبنا، از سده‌ها پیش یکی از ابزارهای مهم در میدان سیاست و تجارت، برگزاری ضیافت‌ و مهمانی بوده است. مطالعه تاریخ اجتماعی ایران و سایر کشورها نشان می‌دهد بسیاری از تصمیم‌های مهم در همین ضیافت‌ها گرفته شده است. در گذشته، به دلیل نبود ابزارهای رسانه‌ای گسترده همچون امروز، مهمانی‌ها تا حد زیادی نقشی ارتباطی بر عهده داشتند، اما به تدریج با رشد و گسترش رسانه‌ها، ضیافت‌ها به تدریج نقشی نمادین یافتند. در واقع امروزه هر چند ضیافت‌های سیاسی و اقتصادی برگزار می‌شود، اما بیش از آن‌که ارزش تصمیم‌گیری داشته باشند، دارای ارزشی نمادین هستند.
یکی از نمادها در مهمانی‌ها با استفاده از افراد حاضر در آن مهمانی سنجیده می‌شود. در ضیافتی که غلامرضا تاجگردون به مناسبت ماه رمضان برگزار کرد، حواشی زیادی به وجود آمد. هر چند افراد زیادی در آن ضیافت افظاری شرکت داشتند، اما نبود یکی از نماینده‌های استان، به‌طور گسترده مورد توجه افکار عمومی قرار گرفت.
هر چند پس از درگرفتن بحث‌های زیادی در فضای رسانه‌ای استان، تاجگردون واکنش نشان داد و عدم حضور بهرامی را به‌خاطر مشکل فنی عدم ارسال پیامک عنوان کرد، اما این توجیه برای بخش زیادی از فعالین سیاسی استان کهگیلویه و بویراحمد پذیرفتنی نبود. پس از انتشار واکنش تاجگردون در فضای مجازی، محمد بهرامی نیز واکنش نشان داد و تاجگردون را برادر خود خطاب کرد. اما باز هم عدم دعوت وی در آن مهمانی حاوی معانی‌ای است که می‌توان به آن پرداخت.
همان‌طور که گفته شد، ضیافت‌های سیاسی دارای ارزشی نمادین هستند. نگاهی به ترکیب ضیافت افطاری تاجگردون نشان می‌دهد که وی حتی به نمایندگان پیشین استان در مجلس نیز توجه داشته و آن‌ها را دعوت کرده، اما بهرامی که اتفاقاً از نظر سیاسی با تاجگردون همسوست، حضور نداشت.
توجیه تاجگردون برای عدم حضور بهرامی، ارسال نشدن پیامک دعوت به دلیل مشکلات فنی بود. اما یکی از مخاطبان کبنا نیوز خیلی ساده نوشته بود: «اگر پیامک ارسال نشده، چرا تماس نگرفته بود؟». چنین ضیافتی پنهانی برگزار نشده بود که بهرامی از آن بی‌خبر باشد، همه‌جا خبر آن اعلام شده بود و اغلب چهره‌های سیاسی استان نیز از آن اطلاع داشتند؛ بنابراین حتماً به گوش بهرامی نیز رسیده بود. بنابراین اگر پیام تاجگردون نرسیده بود، حداقل خود بهرامی باید آن را پیگیری می‌کرد تا دلیل عدم دعوت خود را متوجه شود. از طرف دیگر، پیش از برگزاری چنین ضیافت‌هایی ترکیب افراد حاضر در آن مشخص می‌شود. بنابراین منطقی است که میزبان از حضور مهمانان مطمئن شود. با توجه به دلایل بالا و دلایل دیگری که نیز می‌توان ذکر کرد می‌توان گفت توجیه تاجگردون برای عدم حضور بهرامی چندان پذیرفتنی نیست.
حال اگر همین پیش‌فرض را در نظر بگیریم، باید کمی به عقب‌تر بازگردیم تا ارتباط این دو را بیشتر مورد بررسی قرار دهیم. سید محمد موحد نماینده کهگیلویه بزرگ حالا در آخرین دوره نمایندگی خود قرار دارد و به دلیل کهولت سن نمی‌تواند بار دیگر در انتخابات مجلس شورای اسلامی شرکت کند. از طرف دیگر، وی از نظر سیاسی با دولت حاضر همسویی گفتمانی ندارد. جمیع این موارد نشان می‌دهد که قرار نیست تنش و چالش چندانی بین تاجگردون و موحد به وجود بیاید. چرا که موحد نه برای انتخابات آینده تلاشی می‌کند و نه بستر زیادی برای مانور در دستگاه‌های اجرایی استان دارد؛ به نظر می‌رسد که او در این دوره به همان حوزه انتخابیه خود اکتفا کند.
اما در مقابل، شرایط بهرامی متفاوت است. بهرامی از نظر سیاسی به اصلاح‌طلبان نزدیک‌تر است. از طرف دیگر، او فعلا نخستین دوره نمایندگی‌اش را سپری می‌کند و این پتانسیل را دارد که در دوره‌های بعد نیز شرکت کند. از این نظر، بهرامی و تاجگردون به یکدیگر شبیه هستند. بنابراین بهرامی می‌تواند رقیبی بالقوه برای تاجگردون باشد. روشن است که رقابت این دو نه در انتخابات مجلس، بلکه در انتصابات استانی خواهد بود.
یکی از دستگاه‌هایی که در سال‌های گذشته نیز نماینده گچساران و باشت با نماینده بویراحمد، دنا و مارگون در آن به چالش برخوردند، دانشگاه علوم پزشکی یاسوج بود. حال نیز همان اتفاقات به نحوی دیگر در حال تکرار است. پس از برکناری سعید جاودان‌سیرت، وی در آخرین لحظات، معاون توسعه را که از نزدیکان تاجگردون بود برکنار و کسی را به جای او منصوب کرد که نزدیک به محمد بهرامی بود. اما عمر معاونت این نیروی بهرامی حتی به 24 ساعت هم نکشید و سرپرست جدید، همان معاون پیشین را بازگرداند.
قضیه تنها محدود به دانشگاه علوم پزشکی نیست؛ به نظر می‌رسد این دو در دانشگاه یاسوج نیز با یکدیگر به چالش خورده‌اند. چند ماه گذشته تاجگردون از نحوه برگزاری یک همایش انتخاباتی در دانشگاه یاسوج انتقاد کرد و خطاب به رئیس دانشگاه گفت که باد برگه‌های دختران دانشگاه یاسوج شما را با خود خواهد برد. از همان موقع گمانه‌زنی می‌شد که رئیس دانشگاه با مشورت تاجگردون منصوب خواهد شد. اما حالا گفته می‌شود رئیس جدید دانشگاه یاسوج از نزدیکان محمد بهرامی است.
دو هفته پیش نیز بهرامی در همایش مجمع سلامت بویراحمد از تنبیه برخی از مدیران گفت و برای آنها خط و نشان کشید. مدیران دستگاه‌هایی که برخی از آنها قرار بوده با نظر تاجگردون منصوب شوند. به‌هرحال چالش تغییر مدیران، به نظر می‌رسد به رابطه دو نماینده بویراحمد و گچساران دامن زده است. در حالی که آموزش و پرورش در دوره‌های گذشته توسط نزدیکان تاجگردون مدیریت می‌شد، حالا به دست یکی از نیروهای نزدیک به بهرامی افتاده که شاید همین پدیده نیز به چالش ارتباط بین این دو نماینده دامن زده باشد.
تا پیش از برگزاری ضیافت، بسیاری از شهروندان و فعالان سیاسی استان کهگیلویه و بویراحمد، تاجگردون و بهرامی را با یکدیگر مقایسه می‌کردند و از احتمال تنش بین این دو می‌گفتند. اما حالا که ضیافت افطاری برگزار شد، به نظر می‌رسد آن گمانه‌زنی‌ها چندان دور از حقیقت نبوده‌اند.