تاریخ انتشار
چهارشنبه ۲۲ اسفند ۱۴۰۳ ساعت ۰۲:۳۷
کد مطلب : ۴۹۷۰۳۴
تحلیل سیاسی حوزه انتخابیه شهرستان‌های بویراحمد، دنا و مارگون؛
تحلیل انتخابات بویراحمد، دنا و مارگون بعد از اختصاص سهم دو نمایندگی / خرامین، علی‌رغم مقبولیت، انتخاب اول غالب مردم در انتخابات ۱۴۰۲ نبود؛ اما مستعد تبدیل شدن به انتخاب دوم بخش قابل توجهی از بدنه جریانات، اقشار، طوایف و مناطق مختلف در انتخابات ۱۴۰۶ را دارد / نادر منتظریان بالاترین رویش و شانس را برای قبولی در انتخابات پیش رو دارد / مهدی روشنفکر کمترین جذب را از اردوگاه دیگر نامزدها در صورت سهم دو نمایندگی خواهد داشت / حضور هدایت‌خواه می‌تواند معادلات را تغییر دهد
۴
کبنا ؛تحلیل سیاسی - در این سال‌ها، سطح سیاست در شهرستان‌های بویراحمد، دنا و مارگون آن‌قدر تنزل پیدا کرده است که برای صحبت کردن در مورد سیاست در این سه شهرستان، انگیزه چندانی نمانده است. عملاً نخبگان و شاخصین سیاسی کمترین کنش‌گری و واکنشی نسبت به مسائل و اتفاقات پیرامون در استان کهگیلویه‌وبویراحمد دارند، تا جایی که فاتحه‌خوانی و سوءاستفاده از مصیبت و تشییع جنازه مردم به تنها کنش برخی از سیاسیون در بویراحمد تبدیل شده است. خبر می‌رسد که در برخی مراسمات فاتحه، چندین مرتبه مکرر حضور پیدا می‌کنند تا به هر شکلی با سوءاستفاده از احساسات مردم، رضایت صاحب عزا را کسب کنند. سیاست به قدری دچار سقوط شده است که بعضا برنامه‌ریزی کاری و اظهار نظرهای فضای مجازی جریانات سیاسی، توسط افرادی صورت می‌گیرد که نه تنها فاقد اخلاق سیاسی هستند، بلکه با الفبای سیاست آشنا نیستند و نسبت به آب و خاک این مردم حساسیتی ندارند.
با توجه به شرایط موجود و با داشته‌های موجود، در صورت حضور دو نماینده از بویراحمد در مجلس، سیاست برخی نامزدها ممکن است برای جذب رأی و شاید فریب بخشی از مردم، کاملاً تغییر موضع دهند؛ زیرا برای قبولی در انتخابات در شرایط جدید، به رأی بالایی نیاز است و صرفاً با تمرکز بر تفرقه و رأی طایفه‌ای موفق نخواهند بود. از طرفی، کسانی که در گذشته برای موفقیت به دنبال طرح مسائل طایفه‌ای بودند، به دلیل بی‌اعتمادی مردم نسبت به عملکرد، سوابق و باطن این افراد، از شانس بسیار کمتری در انتخابات آینده برخوردارند. لذا در ادامه به بررسی شرایط انتخابات بویراحمد در صورت داشتن دو نماینده در مجلس خواهیم پرداخت.
فرض فعلاً بر این است که حضور افراد نام آشنایی از جمله محمد بهرامی، شیرعلی خرامین، نستهن مقدم، مهدی روشنفکر، و نادر منتظریان قطعی است و احتمال حضور یکی از بین ستار هدایت‌خواه، مرادعلی پیوند، و خلیفه خلقی‌پور در جریان اصول‌گرایی و یکی از بین سیاهپور، محمد‌علی وکیلی، باقر قائمی، هجیر تشکری و اردوان ایزدپناه در بین اصلاح‌طلبان و غلام‌محمد زارعی به صورت نامشخص در صورت دو نماینده شدن وجود دارد.
۱. خلیفه خلقی‌پور: در صورت حضور در انتخابات، حداقل از سه پایگاه رأی قابل توجه برخوردار است. بخش قابل توجهی از پایگاه رأی اصول‌گرایی و پایگاه رأی طایفه‌ای و منطقه‌ای، سه پایگاه مهم رأی خلقی‌پور می‌باشند. یعنی غالب اصول‌گرایان پایبند به گفتمان اصول‌گرایی در بویراحمد و طایفه‌اش و بخشی، ولو حداقل، از رأی منطقه‌ای، یکی از دو رأی خود را به خلیفه خلقی‌پور اختصاص خواهند داد. البته گویا به شدت دچار شک و تردید است که در انتخابات پیش رو چه تصمیمی بگیرد.
۲. مرادعلی پیوند: در صورت حضور، ایشان نیز مانند خلیفه خلقی‌پور از سه پایگاه رأی اصول‌گرایی، طایفه‌ای و بخشی از رأی منطقه‌ای برخوردار خواهد بود و می‌تواند حداقل پدیده انتخابات باشد.
۳. ستار هدایت‌خواه: در صورت حضور، به دلیل دو رأی بودن، شاهد یک اجماع کامل جریان اصول‌گرایی و شرایط بهتری نسبت به مرادعلی پیوند و خلیفه خلقی‌پور خواهیم بود. ستار هدایت‌خواه به جز رأی طایفه‌ای و جریانی، به دلیل عملکرد ضعیف غلام‌محمد زارعی و عملکرد بسیار ضعیف مهدی روشنفکر در مناطق و بخش‌های مختلف بویراحمد و احتمال عملکرد ضعیف‌تر محمد بهرامی، ممکن است بخشی از آرای متنفذین معتدل در همه مناطق بویراحمد و نهادهای خاص را به عنوان انتخاب دوم جذب کند تا به خیال خودشان جایگاه سیاسی استان و بویراحمد را در مجلس ارتقا دهند و بویراحمد را از تنزل و فلاکت سیاسی که در یک دهه اخیر بر آن حاکم شده، رهایی بخشند. بنابراین ستار هدایت‌خواه بیش از دو گزینه دیگر از شانس قبولی برخوردار است.
۴. اگر هیچ‌کدام از سه نفر ذکر شده در جریان اصول‌گرایی به دلیل حضور نادر منتظریان و هزینه‌های مختلف ایشان، به خصوص هزینه سیاسی و زمانی چند ساله نادر منتظریان، وارد صحنه نشوند، نادر منتظریان که در واقع یک چهره مستقل و شبه‌اعتدالی با لعاب اصول‌گرایی و ارتباط خوب با اصلاح‌طلبان است، از شانس بسیار بالایی برای موفقیت برخوردار است. زیرا نادر منتظریان از یک پایگاه رأی اصول‌گرایی برخوردار است که یک رأی از دو رأی را به ایشان اختصاص خواهند داد. همچنین یک پایگاه رأی طایفه‌ای و منطقه‌ای بالایی دارد و یک پایگاه رأی قابل توجهی در میان اصلاح‌طلبان دارد. به گونه‌ای که حتی بخش زیادی از اصلاح‌طلبان جدا شده از روشنفکر در شهرستان دنا و مارگون و بویراحمد در ۱۴۰۲ از منتظریان حمایت کردند. بخش قابل توجهی از آرای موافق محمد بهرامی حداقل یکی از دو رأی خود را برای نادر منتظریان خواهند نوشت. پایبندی نادر منتظریان به اخلاق‌مداری در تبلیغات و رأی به قول عوام، «پاک» نادر منتظریان، بر خلاف برخی از رقبا در انتخابات و همراهی بسیاری از اصلاح‌طلبان و فعالان سیاسی شناسنامه‌دار با ایشان، بدبینی نسبت به نادر منتظریان را به عنوان یک چهره اصول‌گرای باسابقه شغلی خاص کاهش داده و به حداقل رسانده است. نباید فراموش کنیم محمد بهرامی به دلیل شرایط و مشکلات کشور و ضعف‌های خود و تیم اطرافش، مانند دیگر نمایندگان گذشته ریزش‌های فراوانی خواهد داشت و غالب این ریزش‌ها یکی از رأی‌های خود را به نام نادر منتظریان خواهند نوشت. بنابراین در صورت عدم حضور یک چهره اصول‌گرا، نادر منتظریان اگر با برنامه حرکت کند و تیم مشاور و رسانه کارآمدی داشته باشد، نسبت به دیگر نامزدها شانس بیشتری برای راهیابی به مجلس بویراحمد در دور آینده خواهد داشت. نادر منتظریان مانند خرامین در صورت دو نماینده شدن، رویش بسیار بالایی خواهد داشت. در حالی که ریزش‌های روشنفکر در انتخابات گذشته و بهرامی در انتخابات آینده که کاملاً از این دو جدا شده‌اند، به دلیل برخی مسائل از جمله بی‌اعتمادی که ایجاد شده، دیگر به این دو نفر، حتی اگر شش اولویت برای انتخاب داشته باشند، نخواهد پیوست. و نادر منتظریان می‌تواند یک رأی از دو رأی بخش زیادی از این افراد را جذب کند. البته به دلایلی همچون استقلال فردی نادر منتظریان و نگاه مستقل و متفاوت ایشان نسبت به موضوعاتی مانند حجاب و همچنین نفوذ نادر منتظریان در نهادهای مختلف، به‌نظر می‌رسد که ستار هدایت‌خواه از ایشان حمایت نخواهد کرد که همین موضوع، خلاف انتخابات ۱۴۰۲، می‌تواند در انتخابات ۱۴۰۶ به سود نادر منتظریان تمام شود؛ زیرا مردم به این نتیجه خواهند رسید که نمی‌شود یک جریان و مردم فدای تفکرات و حب و بغض‌های یک نفر شوند.
۵. محمد بهرامی: در صورت اینکه بویراحمد دو نماینده داشته باشد، با یک خوش‌شانسی مواجه شده است. زیرا محمد بهرامی تنها نماینده تاریخ استان کهگیلویه و بویراحمد است که در همین ماه‌های اول حضور در مجلس با یک نارضایتی و ریزش‌های قابل توجه روبه‌رو شده است و روز به روز در حال افزایش این ریزش‌ها هستیم. اما در صورت حضور دو نماینده در مجلس، سرعت ریزش‌های وی کاهش خواهد یافت و بخشی از حامیان منتظریان نیز نام ایشان را در برگه رأی خواهند نوشت. حتی بخشی از حامیان روشنفکر و خرامین و منتظریان در شرایط فعلی به دلیل در قدرت بودن محمد بهرامی، ممکن است به ایشان به عنوان انتخاب دوم خود نزدیک شوند. یعنی محمد بهرامی نیز می‌تواند مجدد مستعد قبولی در انتخابات پیش رو باشد.
منتهی محمد بهرامی اگرچه رویش‌های قابل توجهی به دلیل دو رأی خواهد داشت، اما اکثر کسانی که با ناراحتی به صورت کامل از ایشان جدا شوند، مانند ریزش‌های روشنفکر در دور گذشته، حتی اگر بویراحمد شش نماینده داشته باشد، باز محمد بهرامی را در تعرفه خود نخواهند نوشت. به خصوص وقتی بتوانند جهت منافع خود یا اندیشه خود از شخص دیگری حمایت کنند و دو انتخاب پیش روی خود دارند. ولی با تمام این خوشبینی‌ها، رویه‌ها و برنامه‌ها و عملکرد محمد بهرامی امیدوارکننده نیست و احتمالاً مانند بعضی‌‌ها درس عبرتی برای دیگران خواهد شد.
۶. غلام محمد زارعی: که این روزها تحرکات زیادی برای اعلام حضور در انتخابات آینده دارد. مانند انتخابات گذشته، نیم نگاهی به رد صلاحیت‌ها دارد و در صورت تأیید صلاحیت بهرامی، ممکن است مجدد به تهران نقل مکان کند و متقبل هزینه سیاسی و... کلان بدون نتیجه نخواهد شد. مگر اینکه در انتخابات پیش رو به ارتباطات مردمی قوی خود دلخوش باشد و در صحنه بماند. اما ظواهر کار به خصوص پشت کردن به اصلاح‌طلبان و عدم هم‌اندیشی با آنها و متنفذین هم‌طایفه در تصمیم‌گیری‌ها بعد از ۱۲ تا ۱۶ سال هزینه برای ایشان و همچنین چرخش‌های ایشان در انتخابات‌های ریاست جمهوری و در نهایت پیوستن به ابراهیم رئیسی و قالیباف و انفعال در مجلس و حضور در وزارت نفت و همچنین احتمال سفر به تهران در دقایق نود، از شانس پایینی برای جلب نظر مردم برخوردار است. به ویژه اینکه در بین نامزدهای موجود، روشنفکر پایین‌ترین شانس را برای همراهی طرفداران زارعی خواهد داشت.
به خصوص وقتی روشنفکر بدون سند و مدرک و خلاف واقعیت واگذاری دنای شمالی که در دوره خود ایشان اتفاق افتاده بود را به دوران زارعی نسبت داد و پروژه‌هایی از جمله تقاطع غیرهم‌سطح مهریان و گاز زیلایی را که در زمان زارعی نهایی شده بودند، مصادره کردند. در بحث مهدی روشنفکر و غلام‌محمد زارعی در هواپیما، که زارعی از عملکرد او در بحث توسعه فرودگاه و دیگر عرصه‌ها گفته است و همچنین تقابل اتاق فکر و تیم مجازی نماینده سابق نسبت به مدیران و حامیان زارعی، می‌توان پیش‌بینی کرد که مهدی روشنفکر نمی‌تواند چندان اعتماد از دست رفته حامیان زارعی را کسب کند، آن‌هم وقتی عملکرد خیلی قابل قبولی در مجلس نداشته است. یعنی انتخاب خرامین، منتظریان و بهرامی توسط حامیان زارعی بسیار بیشتر از روشنفکر است.
۷. شیرعلی خرامین: در صورت دو نماینده شدن بویراحمد، تقریباً بیشترین رشد را نسبت به آرای حضور اولش در انتخابات خواهد داشت. ایشان تنها گزینه‌ای است که در بین تمام اقشار، گروه‌ها و جریانات سیاسی و طوایف می‌تواند رأی داشته باشد. تقریباً جامعه دانشگاهی، کهگیلویه‌ها و گچسارانی‌های مقیم یاسوج، حامیان و فعالان محیط زیست یکی از دو رأی خود را به احتمال زیاد به خرامین اختصاص خواهند داد. با این حساب، بخش زیادی از آرای اصول‌گرایان و اصلاح‌طلبان را به خود اختصاص خواهد داد. بخش قابل توجهی از رأی هم طایفه‌ای و منطقه‌ای خود در صورت دو نماینده شدن و دو انتخاب داشتن را جذب خواهد کرد. تقریباً تمامی اصول‌گرایان چارچوب‌دار و علم‌گرا به خرامین رأی خواهند داد و بخش زیادی از اصلاح‌طلبان، حتی اصلاح‌طلبان شناسنامه‌دار که تخصص، سواد و مطالبه‌گری و شجاعت برایشان ارزش زیادی دارد، به خصوص بعد از اتفاقات مربوط به محیط زیست و واگذاری مراقبت دنای شمالی در دوره نماینده سابق، در تعرفه خود نام شیرعلی خرامین را خواهند نوشت. به صورت خلاصه، اگرچه خرامین در انتخابات ۱۴۰۲ نزد افکار عمومی در بین گزینه‌های موجود تقریباً بهترین گزینه بود، اما به دلیل رقابت‌های بین نامزدها و تعصبات طایفه‌ای، انتخاب خیلی از مردم نبود. اما در صورت اینکه دو انتخاب پیش روی مردم باشد، به شدت مستعد انتخاب دوم خیلی از مردم خواهد بود. پس خرامین در صورت داشتن یک تیم رسانه و اتاق فکر قوی، می‌تواند پدیده انتخابات پیش رو با آرای بالایی باشد.
۸. مهدی روشنفکر: که در سال ۹۴ با حمایت مردم و عدم شناخت از کارآیی و توانایی ایشان پدیده انتخابات بود، در سال ۹۸ به لطف حمایت جمع زیادی از مردم پیروز انتخابات شد. اما بعد از یک عملکرد نچندان قابل قبول در مجلس و بویراحمد، به خصوص در زمینه‌های آموزش، هنر، ورزش، فرهنگ و صنعت و معدن، آب و فاضلاب، در انتخابات ۱۴۰۲ علی‌رغم اینکه نیروهای ایشان مجری انتخابات بودند و انتخابات را تا حد ممکن وارد فضای غیرحرفه‌ای و غیراصولی و تعصبات طایفه‌ای و منطقه‌ای کردند، باز موفق به پیروزی نشدند و به شکل عجیبی پشت تریبون مجلس، نیروهای انتصابی خود را در برگزاری انتخابات ناکارآمد خواند. اما در صورت نهایی شدن اختصاص دو نماینده به بویراحمد، مهدی روشنفکر تنها گزینه‌ای است که کمترین جذب رأی را از اردوگاه رقبا خواهد داشت و ممکن است حتی با نزدیک شدن حامیان رقبا به یکدیگر، به صورت کامل از رقابت جا بماند. زیرا به دلیل عملکرد ایشان در گذشته و ترس‌های ایجاد شده، ایشان به احتمال زیاد انتخاب دوم حامیان رقبا نخواهد بود و حتی در مناطق نزدیک به خود، روشنفکر غالب کسانی که در ۱۴۰۲ از ایشان جدا شدند، به قدری نسبت به عملکرد گذشته ناامیدند و به دلیل بعضی رفتارهای سیاسی کینه به دل دارند که حاضر نیستند حتی شاید در صورت اختصاص پنج نماینده به بویراحمد، باز هم روشنفکر را جز گزینه‌های انتخابی ننویسند. پس ایشان به دلایل مختلف، از عملکرد نچندان قابل قبول تا تقابل‌های بی‌مورد، رویش آنچنانی در پایگاه‌های منتسب به دیگر نامزدها نخواهد داشت و بیشترین خسارت و کم‌شانسی دو نمایندگی برای بویراحمد را متحمل خواهد شد. به خصوص وقتی مهدی روشنفکر نه محبوبیت ۹۸ خود را دارد و نه قدرت ۱۴۰۲ با آن همه قول و قرار به مردم و... نه مردم مانند گذشته به راحتی هر حرفی را قبول می‌کنند و اگر اصلاح‌طلبان و اصول‌گرایان هر کدام دولت را در آینده در دست بگیرند، مهدی روشنفکر مانند قبل جایگاهی در این دولت‌ها ندارد. و به دلیل دو نمایندگی مجلس در بویراحمد، عملاً و علناً از کمترین نفوذی برخوردار است و حامیان ایشان تا آخر عمر خود را سرزنش می‌کنند. پس روشنفکر در هر صورت و با هر شرایطی به شدت خسارت خواهد دید.
در نتیجه، در صورت اختصاص دو نماینده به بویراحمد، مهدی روشنفکر بیشترین خسارت و کمترین رویش را تجربه خواهد کرد و نادر منتظریان، شیرعلی خرامین و ستار هدایت‌خواه در صورت حضور، بیشترین رویش از اردوگاه‌های دیگر نامزدها را تجربه خواهند کرد و امثال محمد بهرامی، غلام‌محمد زارعی و گزینه احتمالی اصلاح‌طلبان در هاله‌ای از ابهام هستند.
۹. نستهن مقدم: که از شهرداری برای حضور در بهارستان خیز برداشت، با وجودی که نسبت به دیگر نامزدهای انتخابات بویراحمد از یک نظم و ظاهر کاری و تبلیغاتی بهتری برخوردار بود، به دلیل حساسیت انتخابات مجلس در ۱۴۰۲ و ابهامات مربوط به شهرداری، نتوانست مردم را برای حمایت از خود متقاعد کند و برای حضور در انتخابات پیش رو به یک برنامه و تیم بسیار قوی نیاز دارد تا بتواند سبد آرای خود را به حد ممکن برساند. و نمی‌توان فعلاً نسبت به ایشان قضاوت درستی داشت.
۱۰. اصلاح‌طلبان: احتمالاً از میان چهار گزینه از جمله سیاهپور، وکیلی، تشکری، قائمی، ایزدپناه و...، یک گزینه را در انتخابات آینده معرفی خواهند کرد. گزینه مد نظر تقریباً از سه پایگاه اصلاح‌طلبی، طایفه‌ای و منطقه‌ای بهره خواهد برد، اما به دلیل تقسیم رأی اصلاح‌طلبان در میان تمامی نامزدها، تعدد نامزدها، تصمیم‌گیری دقیقه‌نودی اصلاح‌طلبان و تردید مردم از احتمال رد صلاحیت برخی از این چهره‌ها به حق یا به ناحق و کاهش مشارکت اصلاح‌طلبان، قادر به ایجاد موج و رأی‌آوری نخواهند بود. مگر اینکه از سال ۱۴۰۴ به صورت منسجم و حساب‌شده شروع به فعالیت کنند که شرایط چنین چیزی را نشان نخواهد داد.
به صورت خلاصه، در انتخاباتی که قرار است دو نماینده از طرف بویراحمد در مجلس حضور پیدا کنند، کسی که می‌خواهد موفق شود که به رأی بیش از رأی انتخابات یک نمایندگی نیاز دارد. یعنی نفر اول و دوم در انتخابات پیش رو احتمالاً حداقل به ۸۰ هزار رأی نیاز دارند. روشنفکر به دلایلی از جمله کمترین جذب از حامیان بقیه نامزدها و نبود قدرت سیاسی-اداری در شرایط فعلی، نگرانی از عملکرد وی در چهار سال گذشته و کاهش نفوذ در دولت آینده (چه دولت اصلاح‌طلب و چه اصول‌گرا) و آگاهی بیشتر مردم، شانس وی برای ماندن در رقابت بسیار کاهش می‌یابد، مگر اینکه تغییر رویه دهد و بتواند حامیان فراری داده خود در چهار سال گذشته را برگرداند، که راضی کردن ریزش‌ها تقریباً غیرممکن است. زارعی نیز از رویش کمی برخوردار است و احتمال موفقیتش حداقل است. مردم نیز شور و شوقی برای حضور چهره‌های تکراری، ندارند. محمد بهرامی نیز در صورت عدم اصلاح رویه‌ها، به سرنوشت برخی از گذشتگان گرفتار خواهد شد. در این بین، شیرعلی خرامین و نادر منتظریان رویش‌های قابل توجهی خواهند داشت و نادر منتظریان در صورت داشتن تیم اتاق فکر و رسانه‌ای قوی، بیش از دیگر نامزدها شانس موفقیت در انتخابات آینده را دارد. ستار هدایت‌خواه در صورت حضور، از رویش حداکثری دو انتخابی بهره خواهد برد و مستعد حضور مجدد در مجلس خواهد بود. اصلاح‌طلبان با این رویه موفق نخواهند شد و باز در اردوگاه‌های دیگر نامزدها تقسیم می‌شوند.
هدایت‌اکبری رئیس فعلی شورای اسلامی شهر یاسوج و محمدرحیم دهراب‌پور دو چهره جدید انتخابات پیش‌رو هستند که در مطلب جداگانه‌ای به وضعیت آنها می‌پردازیم.
این یادداشت صرفاً یک تحلیل سیاسی است و داده‌ها و اطلاعات ارائه شده، قطعی نیست و بر اساس شرایط و فضای سیاسی آینده یقیناً متغیر هستند. کبنا نیوز آمادگی درج تحلیل‌های سیاسی را دارد.
برای پیگیری اخبار و تحلیل‌های بیشتر، کانال خبری کبنا نیوز را دنبال کنید: @kebnanewsir
با توجه به شرایط موجود و با داشته‌های موجود، در صورت حضور دو نماینده از بویراحمد در مجلس، سیاست برخی نامزدها ممکن است برای جذب رأی و شاید فریب بخشی از مردم، کاملاً تغییر موضع دهند؛ زیرا برای قبولی در انتخابات در شرایط جدید، به رأی بالایی نیاز است و صرفاً با تمرکز بر تفرقه و رأی طایفه‌ای موفق نخواهند بود. از طرفی، کسانی که در گذشته برای موفقیت به دنبال طرح مسائل طایفه‌ای بودند، به دلیل بی‌اعتمادی مردم نسبت به عملکرد، سوابق و باطن این افراد، از شانس بسیار کمتری در انتخابات آینده برخوردارند. لذا در ادامه به بررسی شرایط انتخابات بویراحمد در صورت داشتن دو نماینده در مجلس خواهیم پرداخت.
فرض فعلاً بر این است که حضور افراد نام آشنایی از جمله محمد بهرامی، شیرعلی خرامین، نستهن مقدم، مهدی روشنفکر، و نادر منتظریان قطعی است و احتمال حضور یکی از بین ستار هدایت‌خواه، مرادعلی پیوند، و خلیفه خلقی‌پور در جریان اصول‌گرایی و یکی از بین سیاهپور، محمد‌علی وکیلی، باقر قائمی، هجیر تشکری و اردوان ایزدپناه در بین اصلاح‌طلبان و غلام‌محمد زارعی به صورت نامشخص در صورت دو نماینده شدن وجود دارد.
۱. خلیفه خلقی‌پور: در صورت حضور در انتخابات، حداقل از سه پایگاه رأی قابل توجه برخوردار است. بخش قابل توجهی از پایگاه رأی اصول‌گرایی و پایگاه رأی طایفه‌ای و منطقه‌ای، سه پایگاه مهم رأی خلقی‌پور می‌باشند. یعنی غالب اصول‌گرایان پایبند به گفتمان اصول‌گرایی در بویراحمد و طایفه‌اش و بخشی، ولو حداقل، از رأی منطقه‌ای، یکی از دو رأی خود را به خلیفه خلقی‌پور اختصاص خواهند داد. البته گویا به شدت دچار شک و تردید است که در انتخابات پیش رو چه تصمیمی بگیرد.
۲. مرادعلی پیوند: در صورت حضور، ایشان نیز مانند خلیفه خلقی‌پور از سه پایگاه رأی اصول‌گرایی، طایفه‌ای و بخشی از رأی منطقه‌ای برخوردار خواهد بود و می‌تواند حداقل پدیده انتخابات باشد.
۳. ستار هدایت‌خواه: در صورت حضور، به دلیل دو رأی بودن، شاهد یک اجماع کامل جریان اصول‌گرایی و شرایط بهتری نسبت به مرادعلی پیوند و خلیفه خلقی‌پور خواهیم بود. ستار هدایت‌خواه به جز رأی طایفه‌ای و جریانی، به دلیل عملکرد ضعیف غلام‌محمد زارعی و عملکرد بسیار ضعیف مهدی روشنفکر در مناطق و بخش‌های مختلف بویراحمد و احتمال عملکرد ضعیف‌تر محمد بهرامی، ممکن است بخشی از آرای متنفذین معتدل در همه مناطق بویراحمد و نهادهای خاص را به عنوان انتخاب دوم جذب کند تا به خیال خودشان جایگاه سیاسی استان و بویراحمد را در مجلس ارتقا دهند و بویراحمد را از تنزل و فلاکت سیاسی که در یک دهه اخیر بر آن حاکم شده، رهایی بخشند. بنابراین ستار هدایت‌خواه بیش از دو گزینه دیگر از شانس قبولی برخوردار است.
۴. اگر هیچ‌کدام از سه نفر ذکر شده در جریان اصول‌گرایی به دلیل حضور نادر منتظریان و هزینه‌های مختلف ایشان، به خصوص هزینه سیاسی و زمانی چند ساله نادر منتظریان، وارد صحنه نشوند، نادر منتظریان که در واقع یک چهره مستقل و شبه‌اعتدالی با لعاب اصول‌گرایی و ارتباط خوب با اصلاح‌طلبان است، از شانس بسیار بالایی برای موفقیت برخوردار است. زیرا نادر منتظریان از یک پایگاه رأی اصول‌گرایی برخوردار است که یک رأی از دو رأی را به ایشان اختصاص خواهند داد. همچنین یک پایگاه رأی طایفه‌ای و منطقه‌ای بالایی دارد و یک پایگاه رأی قابل توجهی در میان اصلاح‌طلبان دارد. به گونه‌ای که حتی بخش زیادی از اصلاح‌طلبان جدا شده از روشنفکر در شهرستان دنا و مارگون و بویراحمد در ۱۴۰۲ از منتظریان حمایت کردند. بخش قابل توجهی از آرای موافق محمد بهرامی حداقل یکی از دو رأی خود را برای نادر منتظریان خواهند نوشت. پایبندی نادر منتظریان به اخلاق‌مداری در تبلیغات و رأی به قول عوام، «پاک» نادر منتظریان، بر خلاف برخی از رقبا در انتخابات و همراهی بسیاری از اصلاح‌طلبان و فعالان سیاسی شناسنامه‌دار با ایشان، بدبینی نسبت به نادر منتظریان را به عنوان یک چهره اصول‌گرای باسابقه شغلی خاص کاهش داده و به حداقل رسانده است. نباید فراموش کنیم محمد بهرامی به دلیل شرایط و مشکلات کشور و ضعف‌های خود و تیم اطرافش، مانند دیگر نمایندگان گذشته ریزش‌های فراوانی خواهد داشت و غالب این ریزش‌ها یکی از رأی‌های خود را به نام نادر منتظریان خواهند نوشت. بنابراین در صورت عدم حضور یک چهره اصول‌گرا، نادر منتظریان اگر با برنامه حرکت کند و تیم مشاور و رسانه کارآمدی داشته باشد، نسبت به دیگر نامزدها شانس بیشتری برای راهیابی به مجلس بویراحمد در دور آینده خواهد داشت. نادر منتظریان مانند خرامین در صورت دو نماینده شدن، رویش بسیار بالایی خواهد داشت. در حالی که ریزش‌های روشنفکر در انتخابات گذشته و بهرامی در انتخابات آینده که کاملاً از این دو جدا شده‌اند، به دلیل برخی مسائل از جمله بی‌اعتمادی که ایجاد شده، دیگر به این دو نفر، حتی اگر شش اولویت برای انتخاب داشته باشند، نخواهد پیوست. و نادر منتظریان می‌تواند یک رأی از دو رأی بخش زیادی از این افراد را جذب کند. البته به دلایلی همچون استقلال فردی نادر منتظریان و نگاه مستقل و متفاوت ایشان نسبت به موضوعاتی مانند حجاب و همچنین نفوذ نادر منتظریان در نهادهای مختلف، به‌نظر می‌رسد که ستار هدایت‌خواه از ایشان حمایت نخواهد کرد که همین موضوع، خلاف انتخابات ۱۴۰۲، می‌تواند در انتخابات ۱۴۰۶ به سود نادر منتظریان تمام شود؛ زیرا مردم به این نتیجه خواهند رسید که نمی‌شود یک جریان و مردم فدای تفکرات و حب و بغض‌های یک نفر شوند.
۵. محمد بهرامی: در صورت اینکه بویراحمد دو نماینده داشته باشد، با یک خوش‌شانسی مواجه شده است. زیرا محمد بهرامی تنها نماینده تاریخ استان کهگیلویه و بویراحمد است که در همین ماه‌های اول حضور در مجلس با یک نارضایتی و ریزش‌های قابل توجه روبه‌رو شده است و روز به روز در حال افزایش این ریزش‌ها هستیم. اما در صورت حضور دو نماینده در مجلس، سرعت ریزش‌های وی کاهش خواهد یافت و بخشی از حامیان منتظریان نیز نام ایشان را در برگه رأی خواهند نوشت. حتی بخشی از حامیان روشنفکر و خرامین و منتظریان در شرایط فعلی به دلیل در قدرت بودن محمد بهرامی، ممکن است به ایشان به عنوان انتخاب دوم خود نزدیک شوند. یعنی محمد بهرامی نیز می‌تواند مجدد مستعد قبولی در انتخابات پیش رو باشد.
منتهی محمد بهرامی اگرچه رویش‌های قابل توجهی به دلیل دو رأی خواهد داشت، اما اکثر کسانی که با ناراحتی به صورت کامل از ایشان جدا شوند، مانند ریزش‌های روشنفکر در دور گذشته، حتی اگر بویراحمد شش نماینده داشته باشد، باز محمد بهرامی را در تعرفه خود نخواهند نوشت. به خصوص وقتی بتوانند جهت منافع خود یا اندیشه خود از شخص دیگری حمایت کنند و دو انتخاب پیش روی خود دارند. ولی با تمام این خوشبینی‌ها، رویه‌ها و برنامه‌ها و عملکرد محمد بهرامی امیدوارکننده نیست و احتمالاً مانند بعضی‌‌ها درس عبرتی برای دیگران خواهد شد.
۶. غلام محمد زارعی: که این روزها تحرکات زیادی برای اعلام حضور در انتخابات آینده دارد. مانند انتخابات گذشته، نیم نگاهی به رد صلاحیت‌ها دارد و در صورت تأیید صلاحیت بهرامی، ممکن است مجدد به تهران نقل مکان کند و متقبل هزینه سیاسی و... کلان بدون نتیجه نخواهد شد. مگر اینکه در انتخابات پیش رو به ارتباطات مردمی قوی خود دلخوش باشد و در صحنه بماند. اما ظواهر کار به خصوص پشت کردن به اصلاح‌طلبان و عدم هم‌اندیشی با آنها و متنفذین هم‌طایفه در تصمیم‌گیری‌ها بعد از ۱۲ تا ۱۶ سال هزینه برای ایشان و همچنین چرخش‌های ایشان در انتخابات‌های ریاست جمهوری و در نهایت پیوستن به ابراهیم رئیسی و قالیباف و انفعال در مجلس و حضور در وزارت نفت و همچنین احتمال سفر به تهران در دقایق نود، از شانس پایینی برای جلب نظر مردم برخوردار است. به ویژه اینکه در بین نامزدهای موجود، روشنفکر پایین‌ترین شانس را برای همراهی طرفداران زارعی خواهد داشت.
به خصوص وقتی روشنفکر بدون سند و مدرک و خلاف واقعیت واگذاری دنای شمالی که در دوره خود ایشان اتفاق افتاده بود را به دوران زارعی نسبت داد و پروژه‌هایی از جمله تقاطع غیرهم‌سطح مهریان و گاز زیلایی را که در زمان زارعی نهایی شده بودند، مصادره کردند. در بحث مهدی روشنفکر و غلام‌محمد زارعی در هواپیما، که زارعی از عملکرد او در بحث توسعه فرودگاه و دیگر عرصه‌ها گفته است و همچنین تقابل اتاق فکر و تیم مجازی نماینده سابق نسبت به مدیران و حامیان زارعی، می‌توان پیش‌بینی کرد که مهدی روشنفکر نمی‌تواند چندان اعتماد از دست رفته حامیان زارعی را کسب کند، آن‌هم وقتی عملکرد خیلی قابل قبولی در مجلس نداشته است. یعنی انتخاب خرامین، منتظریان و بهرامی توسط حامیان زارعی بسیار بیشتر از روشنفکر است.
۷. شیرعلی خرامین: در صورت دو نماینده شدن بویراحمد، تقریباً بیشترین رشد را نسبت به آرای حضور اولش در انتخابات خواهد داشت. ایشان تنها گزینه‌ای است که در بین تمام اقشار، گروه‌ها و جریانات سیاسی و طوایف می‌تواند رأی داشته باشد. تقریباً جامعه دانشگاهی، کهگیلویه‌ها و گچسارانی‌های مقیم یاسوج، حامیان و فعالان محیط زیست یکی از دو رأی خود را به احتمال زیاد به خرامین اختصاص خواهند داد. با این حساب، بخش زیادی از آرای اصول‌گرایان و اصلاح‌طلبان را به خود اختصاص خواهد داد. بخش قابل توجهی از رأی هم طایفه‌ای و منطقه‌ای خود در صورت دو نماینده شدن و دو انتخاب داشتن را جذب خواهد کرد. تقریباً تمامی اصول‌گرایان چارچوب‌دار و علم‌گرا به خرامین رأی خواهند داد و بخش زیادی از اصلاح‌طلبان، حتی اصلاح‌طلبان شناسنامه‌دار که تخصص، سواد و مطالبه‌گری و شجاعت برایشان ارزش زیادی دارد، به خصوص بعد از اتفاقات مربوط به محیط زیست و واگذاری مراقبت دنای شمالی در دوره نماینده سابق، در تعرفه خود نام شیرعلی خرامین را خواهند نوشت. به صورت خلاصه، اگرچه خرامین در انتخابات ۱۴۰۲ نزد افکار عمومی در بین گزینه‌های موجود تقریباً بهترین گزینه بود، اما به دلیل رقابت‌های بین نامزدها و تعصبات طایفه‌ای، انتخاب خیلی از مردم نبود. اما در صورت اینکه دو انتخاب پیش روی مردم باشد، به شدت مستعد انتخاب دوم خیلی از مردم خواهد بود. پس خرامین در صورت داشتن یک تیم رسانه و اتاق فکر قوی، می‌تواند پدیده انتخابات پیش رو با آرای بالایی باشد.
۸. مهدی روشنفکر: که در سال ۹۴ با حمایت مردم و عدم شناخت از کارآیی و توانایی ایشان پدیده انتخابات بود، در سال ۹۸ به لطف حمایت جمع زیادی از مردم پیروز انتخابات شد. اما بعد از یک عملکرد نچندان قابل قبول در مجلس و بویراحمد، به خصوص در زمینه‌های آموزش، هنر، ورزش، فرهنگ و صنعت و معدن، آب و فاضلاب، در انتخابات ۱۴۰۲ علی‌رغم اینکه نیروهای ایشان مجری انتخابات بودند و انتخابات را تا حد ممکن وارد فضای غیرحرفه‌ای و غیراصولی و تعصبات طایفه‌ای و منطقه‌ای کردند، باز موفق به پیروزی نشدند و به شکل عجیبی پشت تریبون مجلس، نیروهای انتصابی خود را در برگزاری انتخابات ناکارآمد خواند. اما در صورت نهایی شدن اختصاص دو نماینده به بویراحمد، مهدی روشنفکر تنها گزینه‌ای است که کمترین جذب رأی را از اردوگاه رقبا خواهد داشت و ممکن است حتی با نزدیک شدن حامیان رقبا به یکدیگر، به صورت کامل از رقابت جا بماند. زیرا به دلیل عملکرد ایشان در گذشته و ترس‌های ایجاد شده، ایشان به احتمال زیاد انتخاب دوم حامیان رقبا نخواهد بود و حتی در مناطق نزدیک به خود، روشنفکر غالب کسانی که در ۱۴۰۲ از ایشان جدا شدند، به قدری نسبت به عملکرد گذشته ناامیدند و به دلیل بعضی رفتارهای سیاسی کینه به دل دارند که حاضر نیستند حتی شاید در صورت اختصاص پنج نماینده به بویراحمد، باز هم روشنفکر را جز گزینه‌های انتخابی ننویسند. پس ایشان به دلایل مختلف، از عملکرد نچندان قابل قبول تا تقابل‌های بی‌مورد، رویش آنچنانی در پایگاه‌های منتسب به دیگر نامزدها نخواهد داشت و بیشترین خسارت و کم‌شانسی دو نمایندگی برای بویراحمد را متحمل خواهد شد. به خصوص وقتی مهدی روشنفکر نه محبوبیت ۹۸ خود را دارد و نه قدرت ۱۴۰۲ با آن همه قول و قرار به مردم و... نه مردم مانند گذشته به راحتی هر حرفی را قبول می‌کنند و اگر اصلاح‌طلبان و اصول‌گرایان هر کدام دولت را در آینده در دست بگیرند، مهدی روشنفکر مانند قبل جایگاهی در این دولت‌ها ندارد. و به دلیل دو نمایندگی مجلس در بویراحمد، عملاً و علناً از کمترین نفوذی برخوردار است و حامیان ایشان تا آخر عمر خود را سرزنش می‌کنند. پس روشنفکر در هر صورت و با هر شرایطی به شدت خسارت خواهد دید.
در نتیجه، در صورت اختصاص دو نماینده به بویراحمد، مهدی روشنفکر بیشترین خسارت و کمترین رویش را تجربه خواهد کرد و نادر منتظریان، شیرعلی خرامین و ستار هدایت‌خواه در صورت حضور، بیشترین رویش از اردوگاه‌های دیگر نامزدها را تجربه خواهند کرد و امثال محمد بهرامی، غلام‌محمد زارعی و گزینه احتمالی اصلاح‌طلبان در هاله‌ای از ابهام هستند.
۹. نستهن مقدم: که از شهرداری برای حضور در بهارستان خیز برداشت، با وجودی که نسبت به دیگر نامزدهای انتخابات بویراحمد از یک نظم و ظاهر کاری و تبلیغاتی بهتری برخوردار بود، به دلیل حساسیت انتخابات مجلس در ۱۴۰۲ و ابهامات مربوط به شهرداری، نتوانست مردم را برای حمایت از خود متقاعد کند و برای حضور در انتخابات پیش رو به یک برنامه و تیم بسیار قوی نیاز دارد تا بتواند سبد آرای خود را به حد ممکن برساند. و نمی‌توان فعلاً نسبت به ایشان قضاوت درستی داشت.
۱۰. اصلاح‌طلبان: احتمالاً از میان چهار گزینه از جمله سیاهپور، وکیلی، تشکری، قائمی، ایزدپناه و...، یک گزینه را در انتخابات آینده معرفی خواهند کرد. گزینه مد نظر تقریباً از سه پایگاه اصلاح‌طلبی، طایفه‌ای و منطقه‌ای بهره خواهد برد، اما به دلیل تقسیم رأی اصلاح‌طلبان در میان تمامی نامزدها، تعدد نامزدها، تصمیم‌گیری دقیقه‌نودی اصلاح‌طلبان و تردید مردم از احتمال رد صلاحیت برخی از این چهره‌ها به حق یا به ناحق و کاهش مشارکت اصلاح‌طلبان، قادر به ایجاد موج و رأی‌آوری نخواهند بود. مگر اینکه از سال ۱۴۰۴ به صورت منسجم و حساب‌شده شروع به فعالیت کنند که شرایط چنین چیزی را نشان نخواهد داد.
به صورت خلاصه، در انتخاباتی که قرار است دو نماینده از طرف بویراحمد در مجلس حضور پیدا کنند، کسی که می‌خواهد موفق شود که به رأی بیش از رأی انتخابات یک نمایندگی نیاز دارد. یعنی نفر اول و دوم در انتخابات پیش رو احتمالاً حداقل به ۸۰ هزار رأی نیاز دارند. روشنفکر به دلایلی از جمله کمترین جذب از حامیان بقیه نامزدها و نبود قدرت سیاسی-اداری در شرایط فعلی، نگرانی از عملکرد وی در چهار سال گذشته و کاهش نفوذ در دولت آینده (چه دولت اصلاح‌طلب و چه اصول‌گرا) و آگاهی بیشتر مردم، شانس وی برای ماندن در رقابت بسیار کاهش می‌یابد، مگر اینکه تغییر رویه دهد و بتواند حامیان فراری داده خود در چهار سال گذشته را برگرداند، که راضی کردن ریزش‌ها تقریباً غیرممکن است. زارعی نیز از رویش کمی برخوردار است و احتمال موفقیتش حداقل است. مردم نیز شور و شوقی برای حضور چهره‌های تکراری، ندارند. محمد بهرامی نیز در صورت عدم اصلاح رویه‌ها، به سرنوشت برخی از گذشتگان گرفتار خواهد شد. در این بین، شیرعلی خرامین و نادر منتظریان رویش‌های قابل توجهی خواهند داشت و نادر منتظریان در صورت داشتن تیم اتاق فکر و رسانه‌ای قوی، بیش از دیگر نامزدها شانس موفقیت در انتخابات آینده را دارد. ستار هدایت‌خواه در صورت حضور، از رویش حداکثری دو انتخابی بهره خواهد برد و مستعد حضور مجدد در مجلس خواهد بود. اصلاح‌طلبان با این رویه موفق نخواهند شد و باز در اردوگاه‌های دیگر نامزدها تقسیم می‌شوند.
هدایت‌اکبری رئیس فعلی شورای اسلامی شهر یاسوج و محمدرحیم دهراب‌پور دو چهره جدید انتخابات پیش‌رو هستند که در مطلب جداگانه‌ای به وضعیت آنها می‌پردازیم.
این یادداشت صرفاً یک تحلیل سیاسی است و داده‌ها و اطلاعات ارائه شده، قطعی نیست و بر اساس شرایط و فضای سیاسی آینده یقیناً متغیر هستند. کبنا نیوز آمادگی درج تحلیل‌های سیاسی را دارد.
برای پیگیری اخبار و تحلیل‌های بیشتر، کانال خبری کبنا نیوز را دنبال کنید: @kebnanewsir
