تاریخ انتشار
شنبه ۷ تير ۱۴۰۴ ساعت ۱۹:۲۵
کد مطلب : ۵۰۱۳۰۲
هدیه بزرگ دیوان عالی به دونالد ترامپ؛ آیا آمریکا شاهد ظهور ریاست‌جمهوری فراتر از قانون است؟
۰
کبنا ؛دیوان عالی ایالات متحده در آخرین روز صدور احکام دوره کنونی خود، تازه‌ترین پیروزی را برای دونالد ترامپ در عالی‌ترین نهاد قضایی کشور رقم زد؛ پیروزی‌ای که ممکن است اجرای بخش‌های جنجالی دستورکار گسترده او را، در حالی که مرزهای قدرت ریاست‌جمهوری را تغییر داده آسان‌تر کند.
به گزارش کبنا نیوز، دیوان عالی ایالات متحده در آخرین روز صدور احکام دوره کنونی خود، تازه‌ترین پیروزی را برای دونالد ترامپ در عالی‌ترین نهاد قضایی کشور رقم زد؛ پیروزی‌ای که ممکن است اجرای بخش‌های جنجالی دستورکار گسترده او را، در حالی که مرزهای قدرت ریاست‌جمهوری را تغییر داده آسان‌تر کند.
روز جمعه، با رأی اکثریت 6 عضو محافظه‌کار دادگاه در برابر مخالفت سه قاضی لیبرال، دیوان عالی توان قضات را برای جلوگیری سراسری از اجرای سیاست‌های او محدود کرد و توازن قدرت میان قوه قضائیه فدرال و رؤسای‌جمهور را بازتعریف کرد.
به گزارش رویترز، این حکم پس از آن صادر شد که دولت رئیس‌جمهوری جمهوری‌خواه از دیوان عالی درخواست کرده بود، دامنه دستورهای موسوم به «احکام سراسری» صادرشده توسط سه قاضی فدرال را محدود کند؛ احکامی که به‌طور ملی جلوی اجرای فرمان اجرایی او در ژانویه برای محدود کردن حق شهروندی بر اساس تولد را گرفته بودند.
پل روزنزویگ، وکیلی که در دولت رئیس‌جمهوری جمهوری‌خواه جورج دبلیو بوش خدمت کرده است، گفت: «این تصمیم به‌طور سیستماتیک نظارت قضایی را تضعیف و اختیار قوه مجریه را تقویت کرده است.»
حکم روز جمعه تصریح کرد که قضات به‌طور کلی تنها می‌توانند برای افرادی یا گروه‌هایی که دعوای حقوقی مشخصی را مطرح کرده‌اند، حکم صادر کنند.
با این حال، این تصمیم اجازه اجرای فوری دستور ترامپ را نداد و به دادگاه‌های پایین‌تر دستور داد تا دامنه احکام صادر شده را دوباره بررسی کنند. نویسنده این رأی، قاضی ایمی کنی برت بود؛ یکی از سه قاضی محافظه‌کاری که ترامپ در دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش (۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱) منصوب کرده بود.
.jpg)
ترامپ از زمان بازگشت به قدرت در ژانویه، رشته‌ای از پیروزی‌ها را در دیوان عالی کسب کرده است. این پیروزی‌ها شامل فراهم کردن امکان ازسرگیری اخراج مهاجران به کشورهایی غیر از کشور خودشان بدون دادن فرصت برای اثبات خطراتی که با آن روبه‌رو خواهند شد و پایان دادن به وضعیت قانونی موقت صدها هزار مهاجر به دلایل بشردوستانه بوده است.
دیوان عالی همچنین اجرای ممنوعیت ترامپ برای حضور افراد تراجنسیتی در ارتش را مجاز دانست و به دولت او اجازه داد تا پرداخت به گروه‌های کمک‌رسان خارجی بابت کارهایی که پیشتر برای دولت انجام داده بودند را متوقف کند. همچنین برکناری 2 عضو دموکرات هیات‌های فدرال کارگری را فعلاً تأیید و در 2 پرونده حقوقی از وزارتخانه «کارآمدی دولت» او حمایت کرده است.
به گفته رابرت لوتر سوم، استاد دانشکده حقوق دانشگاه جورج میسون: «رئیس‌جمهوری ترامپ در اکثر پرونده‌های دولتش به نتیجه‌ای که می‌خواست دست یافته است.»
لوتر در مورد حکم مربوط به احکام سراسری گفت: «نظر قاضی برت یک پیروزی برای نهاد ریاست‌جمهوری است. این رأی به‌رسمیت می‌شناسد که قوه مجریه تریبونی قدرتمند است با دامنه گسترده‌ای از اختیارات برای اجرای وعده‌های کارزار انتخاباتی.»
باز هم، همانند بسیاری از تصمیمات مهم این دوره، سه قاضی لیبرال دادگاه در جایگاه مخالفت قرار گرفتند؛ موقعیتی آشنا آن هم در شرایطی که دادگاه تحت هدایت جان رابرتس، رئیس دیوان عالی، همچنان قانون آمریکا را به‌سمت جناح راست سوق می‌دهد.
به گفته لوتر: «این احکام به نفع ترامپ نشان می‌دهد که سه قاضی لیبرال دیوان اکنون کمتر از هر زمان دیگری در دوران ریاست رابرتس در شکل دادن به رویه قضایی دادگاه تأثیرگذار هستند.»
به گزارش کبنا نیوز، دیوان عالی ایالات متحده در آخرین روز صدور احکام دوره کنونی خود، تازه‌ترین پیروزی را برای دونالد ترامپ در عالی‌ترین نهاد قضایی کشور رقم زد؛ پیروزی‌ای که ممکن است اجرای بخش‌های جنجالی دستورکار گسترده او را، در حالی که مرزهای قدرت ریاست‌جمهوری را تغییر داده آسان‌تر کند.
روز جمعه، با رأی اکثریت 6 عضو محافظه‌کار دادگاه در برابر مخالفت سه قاضی لیبرال، دیوان عالی توان قضات را برای جلوگیری سراسری از اجرای سیاست‌های او محدود کرد و توازن قدرت میان قوه قضائیه فدرال و رؤسای‌جمهور را بازتعریف کرد.
به گزارش رویترز، این حکم پس از آن صادر شد که دولت رئیس‌جمهوری جمهوری‌خواه از دیوان عالی درخواست کرده بود، دامنه دستورهای موسوم به «احکام سراسری» صادرشده توسط سه قاضی فدرال را محدود کند؛ احکامی که به‌طور ملی جلوی اجرای فرمان اجرایی او در ژانویه برای محدود کردن حق شهروندی بر اساس تولد را گرفته بودند.
پل روزنزویگ، وکیلی که در دولت رئیس‌جمهوری جمهوری‌خواه جورج دبلیو بوش خدمت کرده است، گفت: «این تصمیم به‌طور سیستماتیک نظارت قضایی را تضعیف و اختیار قوه مجریه را تقویت کرده است.»
حکم روز جمعه تصریح کرد که قضات به‌طور کلی تنها می‌توانند برای افرادی یا گروه‌هایی که دعوای حقوقی مشخصی را مطرح کرده‌اند، حکم صادر کنند.
با این حال، این تصمیم اجازه اجرای فوری دستور ترامپ را نداد و به دادگاه‌های پایین‌تر دستور داد تا دامنه احکام صادر شده را دوباره بررسی کنند. نویسنده این رأی، قاضی ایمی کنی برت بود؛ یکی از سه قاضی محافظه‌کاری که ترامپ در دوره اول ریاست‌جمهوری‌اش (۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱) منصوب کرده بود.
ترامپ از زمان بازگشت به قدرت در ژانویه، رشته‌ای از پیروزی‌ها را در دیوان عالی کسب کرده است. این پیروزی‌ها شامل فراهم کردن امکان ازسرگیری اخراج مهاجران به کشورهایی غیر از کشور خودشان بدون دادن فرصت برای اثبات خطراتی که با آن روبه‌رو خواهند شد و پایان دادن به وضعیت قانونی موقت صدها هزار مهاجر به دلایل بشردوستانه بوده است.
دیوان عالی همچنین اجرای ممنوعیت ترامپ برای حضور افراد تراجنسیتی در ارتش را مجاز دانست و به دولت او اجازه داد تا پرداخت به گروه‌های کمک‌رسان خارجی بابت کارهایی که پیشتر برای دولت انجام داده بودند را متوقف کند. همچنین برکناری 2 عضو دموکرات هیات‌های فدرال کارگری را فعلاً تأیید و در 2 پرونده حقوقی از وزارتخانه «کارآمدی دولت» او حمایت کرده است.
به گفته رابرت لوتر سوم، استاد دانشکده حقوق دانشگاه جورج میسون: «رئیس‌جمهوری ترامپ در اکثر پرونده‌های دولتش به نتیجه‌ای که می‌خواست دست یافته است.»
لوتر در مورد حکم مربوط به احکام سراسری گفت: «نظر قاضی برت یک پیروزی برای نهاد ریاست‌جمهوری است. این رأی به‌رسمیت می‌شناسد که قوه مجریه تریبونی قدرتمند است با دامنه گسترده‌ای از اختیارات برای اجرای وعده‌های کارزار انتخاباتی.»
باز هم، همانند بسیاری از تصمیمات مهم این دوره، سه قاضی لیبرال دادگاه در جایگاه مخالفت قرار گرفتند؛ موقعیتی آشنا آن هم در شرایطی که دادگاه تحت هدایت جان رابرتس، رئیس دیوان عالی، همچنان قانون آمریکا را به‌سمت جناح راست سوق می‌دهد.
به گفته لوتر: «این احکام به نفع ترامپ نشان می‌دهد که سه قاضی لیبرال دیوان اکنون کمتر از هر زمان دیگری در دوران ریاست رابرتس در شکل دادن به رویه قضایی دادگاه تأثیرگذار هستند.»
