تاریخ انتشار
چهارشنبه ۷ خرداد ۱۴۰۴ ساعت ۱۰:۱۹
کد مطلب : ۵۰۰۰۴۵
روابط عمومی دانشگاه علوم‌پزشکی کهگیلویه و بویراحمد منتشر کرد
پاسخ معاون بهداشتی دانشگاه علوم پزشکی یاسوج به خبر منتشرشده در کبنا نیوز درباره آلودگی‌های زیست‌محیطی در رودخانه بشار یاسوج + پاسخ کبنانیوز
۰
کبنا ؛در پی انتشار گزارشی در پایگاه خبری کبنا نیوز پیرامون آلودگی زیست‌محیطی ناشی از فعالیت برخی مراکز صنعتی و درمانی در شهرستان بویراحمد، دکتر مسلم شریفی، معاون بهداشتی دانشگاه علوم پزشکی یاسوج، در گفت‌وگو با خبرنگار وب‌دا، به تشریح اقدامات انجام‌شده از سوی مجموعه بهداشت محیط استان پرداخت و تأکید کرد: دانشگاه علوم پزشکی یاسوج در راستای مسئولیت قانونی، اخلاقی و اجتماعی خود، همواره با رویکردی علمی و قاطع در حوزه سلامت محیط و کنترل آلاینده‌های زیست‌محیطی وارد عمل شده و هیچ‌گونه تهدیدی علیه سلامت مردم را بی‌پاسخ نمی‌گذارد.
به گزارش روابط‌عمومی دانشگاه علوم پزشکی یاسوج؛ وی با اشاره به وضعیت تصفیه‌خانه فاضلاب بیمارستان امام سجاد (ع) یاسوج افزود: فاضلاب این بیمارستان از بخش‌های مختلف جمع‌آوری و وارد تصفیه‌خانه‌ای از نوع لجن فعال با برگشت لجن می‌شود که شامل واحدهای آشغال‌گیر، هوادهی، ته‌نشینی ثانویه و کلرزنی است. پساب پس از طی فرایند تصفیه، وارد چاه‌های ذخیره‌سازی می‌گردد که در شرایط خاص، سرریز آن ممکن است به سمت رودخانه بشار جاری شود. در شرایط عادی، کیفیت این پساب طبق نتایج آزمایشگاه‌های معتمد محیط‌زیست در محدوده استاندارد قرار دارد و گزارش‌های آن ماهانه به اداره کل حفاظت محیط‌زیست استان ارسال می‌شود.
وی در ادامه بیان کرد: متأسفانه در یک ماه اخیر، به دلیل خرابی برخی از تجهیزات، کیفیت پساب خروجی دچار افت شده است که این موضوع بلافاصله در دستور کار اصلاح و بازسازی قرار گرفته و پیگیری تأمین تجهیزات در جریان است.
شریفی با تأکید بر رعایت استانداردهای ایمنی در مواجهه با مواد پرتوزا تصریح کرد: فاضلاب بخش‌های سی‌تی‌اسکن و رادیولوژی نیز تا پایان نیمه‌عمر مواد رادیواکتیو در چاه‌های جاذب جداگانه ذخیره می‌شود و تنها پس از کاهش تشعشعات به سطح مجاز، وارد فرایند تصفیه می‌گردد؛ این بخش تحت نظارت دقیق و مستمر سازمان انرژی اتمی کشور قرار دارد.
در خصوص آلودگی ناشی از کارخانه قند یاسوج
معاون بهداشتی دانشگاه همچنین با اشاره به گزارش‌های منتشرشده درباره کارخانه قند یاسوج اظهار داشت: اگرچه مسئولیت قانونی در برخورد با واحدهای صنعتی آلاینده، بر عهده سازمان حفاظت محیط‌زیست است، اما مجموعه بهداشت محیط دانشگاه علوم پزشکی یاسوج در کنار این سازمان، به طور مستمر اقدامات نظارتی خود را انجام داده و در موارد مقتضی، اقدامات قانونی را نیز پیگیری کرده است.
وی با اشاره به مستندات موجود، به اهم این اقدامات اشاره کرد و گفت: در این راستا پایش‌های میدانی مستمر توسط بازرسان بهداشت محیط از فرایندهای تولید فاضلاب کارخانه، بازدید تخصصی از برکه‌های تثبیت فاضلاب کارخانه در مجاورت پل سوم بشار، ارائه اخطارهای رسمی و الزام مدیریت کارخانه به احداث تصفیه‌خانه فاضلاب استاندارد و نیز انجام مکاتبات متعدد با مدیرعامل کارخانه، دادستانی و معرفی پرونده به مراجع قضایی ذی‌ربط انجام شده است.
شریفی در ادامه افزود: باوجود اقداماتی که در قالب برنامه‌های کوتاه‌مدت از سوی مدیریت کارخانه انجام شده، بررسی‌های میدانی نشان می‌دهد این اقدامات تأثیر مؤثری در کاهش آلاینده‌ها و بوی نامطبوع نداشته‌اند؛ لذا مدیریت کارخانه به‌صورت کتبی تعهد داده است که ظرف حداکثر ۱۸ ماه آینده، نسبت به طراحی، احداث و بهره‌برداری از تصفیه‌خانه فاضلاب صنعتی و بهداشتی اقدام نماید.
وی در پایان خاطرنشان کرد: مجموعه بهداشت محیط دانشگاه علوم پزشکی یاسوج به‌عنوان مدافع سلامت مردم، با تمام توان و بر اساس مستندات قانونی و تخصصی، پیگیر وضعیت منابع آلاینده است و هماهنگی‌های لازم با مراجع قضایی، سازمان محیط‌زیست، شرکت آب‌وفاضلاب و سایر نهادهای مسئول را نیز در دستور کار خود قرار داده است.
توضیحات کبنا نیوز
در پی انتشار جوابیه معاون شبکه بهداشت و درمان کهگیلویه و بویراحمد پیرامون موضوع آلودگی زیست‌محیطی و به‌ویژه فاضلاب بیمارستان امام سجاد (ع) یاسوج، نکاتی چند جهت تنویر افکار عمومی، بر پایه شواهد میدانی و ملاحظات مدیریتی مطرح می‌شود:
نخست آن‌که، هیچ‌کس منکر مسئولیت سنگین و پیچیده حوزه بهداشت و درمان در پاسداری از سلامت عمومی نیست. اما وقتی روابط عمومی شبکه بهداشت یک دستگاه حاکمیتی، خود به جای پاسخ‌گویی شفاف، در جایگاه مدعی می‌نشیند و با رویکردی تبلیغ‌محور و گزینشی به مسائل زیست‌محیطی می‌پردازد، این پرسش اساسی پدید می‌آید که آیا هدف، روشنگری است یا انحراف افکار عمومی؟
دوم، در بیانیه رسمی منتشرشده، اذعان شده است که به دلیل خرابی برخی تجهیزات، کیفیت پساب بیمارستان دچار افت شده است. این اذعان، عملاً تأیید وجود آلودگی در یک بازه زمانی مشخص است. اما هیچ اشاره‌ای به مدت این خرابی، حجم فاضلاب آلوده تخلیه‌شده، و نحوه مدیریت بحران نشده است. اصل پاسخ‌گویی مبتنی بر «مدیریت بحران» ایجاب می‌کند که همه ابعاد موضوع با شفافیت توضیح داده شود، نه اینکه با عبارات کلی، مسئله به حاشیه رانده شود.
نظریه‌های نوین ارتباطات سازمانی، از جمله نظریه «شفافیت مسئولانه» تأکید دارند که دستگاه‌های عمومی، در قبال هرگونه مخاطره‌ی احتمالی، حتی اگر از نظر فنی در محدوده استاندارد قرار گیرد، موظف به اطلاع‌رسانی پیش‌دستانه و پیش‌گیرانه هستند. بنابراین، آیا در مدت افت کیفیت فاضلاب، گزارشی به مردم داده شد؟ آیا احتمال ریسک زیستی برای ساکنان مجاور و منابع آبی بررسی شد؟ این سکوت خبری، خود نوعی «خطای حذف اطلاع‌رسانی» تلقی می‌شود.
در حالی‌که در متن منتشرشده از سوی شبکه بهداشت و درمان، بار مسئولیت مدیریت آلایندگی‌ها به دوش سازمان محیط زیست نهاده شده است، لازم است به استناد مواد قانونی آیین‌نامه بهداشت محیط، قانون حفاظت محیط‌زیست، و آیین‌نامه مدیریت فاضلاب‌های بیمارستانی، تأکید شود که هر واحد درمانی موظف به مدیریت مستقل و استاندارد فاضلاب تولیدی خود بوده و در صورت تخطی، مسئولیت حقوقی و کیفری مستقیم دارد. بنابراین تقسیم مسئولیت به سایر دستگاه‌ها، نه وجاهت قانونی دارد، نه پذیرفته در اصول حکمرانی خوب.
نکته مغفول در پاسخ شبکه بهداشت و درمان، همان مسئله‌ای است که در گزارش اولیه مطرح شد: منشأ ناشناخته فاضلاب‌هایی که سال‌هاست در محدوده زیر پل بشار یاسوج جریان دارند. چرا این موضوع که اتفاقاً تهدیدی جدی‌تر و با منشأ مجهول است، هیچ‌گاه از سوی مسئولان بهداشت محیط یا روابط عمومی اطلاع‌رسانی، پایش یا مطالبه نشده است؟ مگر وظیفه نهادهای نظارتی، صرفاً در اشاره به یک کارخانه خلاصه می‌شود؟
در مصاحبه‌های صورت‌گرفته، شاهد بیان مواضعی متفاوت از سوی مدیرکل محیط زیست استان و معاون وی هستیم. به‌همین ترتیب، مسئولان شبکه بهداشت نیز نگاهی کاملاً یک‌سویه به موضوع دارد. این نوع اقدامات، نشان‌دهنده‌ی خلأ در سیستم مدیریت یکپارچه‌ی اطلاعات است؛ اصلی که در نظریه‌های نوین حکمرانی، لازمه هماهنگی میان دستگاه‌های نظارتی در مواقع بحران است. نبود این هماهنگی، بیش از هر چیز، به کاهش اعتماد عمومی می‌انجامد.
همان‌گونه که در گزارش نخست اشاره شد، کارخانه قند یاسوج تنها یک واحد صنعتی نیست، بلکه گره‌گاه معیشت ده‌ها خانواده و نماد صنعتی استان است. تخریب رسانه‌ای وجهه‌ی یک مجموعه تولیدی، بدون ارائه‌ی مستندات دقیق و کارشناسی، مصداق بارز آسیب به «سرمایه اجتماعی» و زیرپاگذاشتن اصول «اقتصاد مقاومتی» است. نقد باید باشد، اما مبتنی بر اسناد، نه برداشت‌های شخصی در قالب کلیپ‌سازی.
در شرایط فعلی، پیشنهاد می‌شود:
گزارش مستند و عمومی از پایش ماهانه فاضلاب بیمارستان امام سجاد و دیگر مراکز درمانی منتشر شود؛
منشأ فاضلاب ناشناخته زیر پل بشار با همکاری سازمان آب، محیط زیست و دانشگاه شناسایی و معرفی شود؛
گزارش‌های زیست‌محیطی کارخانه قند به همراه شاخص‌های استاندارد تصفیه در دسترس عموم قرار گیرد؛
هرگونه اطلاع‌رسانی از سوی روابط عمومی‌ها، به‌جای اتخاذ سبک بلاگری و رسانه‌سازی، با پشتوانه مستندات علمی و همراه با پاسخ‌گویی همراه شود.
در پایان، رسانه‌ها نه حامی بی‌قید و شرط مجموعه‌ای هستند، نه مخالف تخریبی نهاد یا ارگان خاصی. آن‌چه باید مورد توجه قرار گیرد، «راستی‌آزمایی اطلاعات»، «پاسخ‌گویی شفاف» و «حفظ منافع عمومی» در بستری اخلاق‌مدار، علمی و فراجناحی است.
به گزارش روابط‌عمومی دانشگاه علوم پزشکی یاسوج؛ وی با اشاره به وضعیت تصفیه‌خانه فاضلاب بیمارستان امام سجاد (ع) یاسوج افزود: فاضلاب این بیمارستان از بخش‌های مختلف جمع‌آوری و وارد تصفیه‌خانه‌ای از نوع لجن فعال با برگشت لجن می‌شود که شامل واحدهای آشغال‌گیر، هوادهی، ته‌نشینی ثانویه و کلرزنی است. پساب پس از طی فرایند تصفیه، وارد چاه‌های ذخیره‌سازی می‌گردد که در شرایط خاص، سرریز آن ممکن است به سمت رودخانه بشار جاری شود. در شرایط عادی، کیفیت این پساب طبق نتایج آزمایشگاه‌های معتمد محیط‌زیست در محدوده استاندارد قرار دارد و گزارش‌های آن ماهانه به اداره کل حفاظت محیط‌زیست استان ارسال می‌شود.
وی در ادامه بیان کرد: متأسفانه در یک ماه اخیر، به دلیل خرابی برخی از تجهیزات، کیفیت پساب خروجی دچار افت شده است که این موضوع بلافاصله در دستور کار اصلاح و بازسازی قرار گرفته و پیگیری تأمین تجهیزات در جریان است.
شریفی با تأکید بر رعایت استانداردهای ایمنی در مواجهه با مواد پرتوزا تصریح کرد: فاضلاب بخش‌های سی‌تی‌اسکن و رادیولوژی نیز تا پایان نیمه‌عمر مواد رادیواکتیو در چاه‌های جاذب جداگانه ذخیره می‌شود و تنها پس از کاهش تشعشعات به سطح مجاز، وارد فرایند تصفیه می‌گردد؛ این بخش تحت نظارت دقیق و مستمر سازمان انرژی اتمی کشور قرار دارد.
در خصوص آلودگی ناشی از کارخانه قند یاسوج
معاون بهداشتی دانشگاه همچنین با اشاره به گزارش‌های منتشرشده درباره کارخانه قند یاسوج اظهار داشت: اگرچه مسئولیت قانونی در برخورد با واحدهای صنعتی آلاینده، بر عهده سازمان حفاظت محیط‌زیست است، اما مجموعه بهداشت محیط دانشگاه علوم پزشکی یاسوج در کنار این سازمان، به طور مستمر اقدامات نظارتی خود را انجام داده و در موارد مقتضی، اقدامات قانونی را نیز پیگیری کرده است.
وی با اشاره به مستندات موجود، به اهم این اقدامات اشاره کرد و گفت: در این راستا پایش‌های میدانی مستمر توسط بازرسان بهداشت محیط از فرایندهای تولید فاضلاب کارخانه، بازدید تخصصی از برکه‌های تثبیت فاضلاب کارخانه در مجاورت پل سوم بشار، ارائه اخطارهای رسمی و الزام مدیریت کارخانه به احداث تصفیه‌خانه فاضلاب استاندارد و نیز انجام مکاتبات متعدد با مدیرعامل کارخانه، دادستانی و معرفی پرونده به مراجع قضایی ذی‌ربط انجام شده است.
شریفی در ادامه افزود: باوجود اقداماتی که در قالب برنامه‌های کوتاه‌مدت از سوی مدیریت کارخانه انجام شده، بررسی‌های میدانی نشان می‌دهد این اقدامات تأثیر مؤثری در کاهش آلاینده‌ها و بوی نامطبوع نداشته‌اند؛ لذا مدیریت کارخانه به‌صورت کتبی تعهد داده است که ظرف حداکثر ۱۸ ماه آینده، نسبت به طراحی، احداث و بهره‌برداری از تصفیه‌خانه فاضلاب صنعتی و بهداشتی اقدام نماید.
وی در پایان خاطرنشان کرد: مجموعه بهداشت محیط دانشگاه علوم پزشکی یاسوج به‌عنوان مدافع سلامت مردم، با تمام توان و بر اساس مستندات قانونی و تخصصی، پیگیر وضعیت منابع آلاینده است و هماهنگی‌های لازم با مراجع قضایی، سازمان محیط‌زیست، شرکت آب‌وفاضلاب و سایر نهادهای مسئول را نیز در دستور کار خود قرار داده است.
توضیحات کبنا نیوز
در پی انتشار جوابیه معاون شبکه بهداشت و درمان کهگیلویه و بویراحمد پیرامون موضوع آلودگی زیست‌محیطی و به‌ویژه فاضلاب بیمارستان امام سجاد (ع) یاسوج، نکاتی چند جهت تنویر افکار عمومی، بر پایه شواهد میدانی و ملاحظات مدیریتی مطرح می‌شود:
نخست آن‌که، هیچ‌کس منکر مسئولیت سنگین و پیچیده حوزه بهداشت و درمان در پاسداری از سلامت عمومی نیست. اما وقتی روابط عمومی شبکه بهداشت یک دستگاه حاکمیتی، خود به جای پاسخ‌گویی شفاف، در جایگاه مدعی می‌نشیند و با رویکردی تبلیغ‌محور و گزینشی به مسائل زیست‌محیطی می‌پردازد، این پرسش اساسی پدید می‌آید که آیا هدف، روشنگری است یا انحراف افکار عمومی؟
دوم، در بیانیه رسمی منتشرشده، اذعان شده است که به دلیل خرابی برخی تجهیزات، کیفیت پساب بیمارستان دچار افت شده است. این اذعان، عملاً تأیید وجود آلودگی در یک بازه زمانی مشخص است. اما هیچ اشاره‌ای به مدت این خرابی، حجم فاضلاب آلوده تخلیه‌شده، و نحوه مدیریت بحران نشده است. اصل پاسخ‌گویی مبتنی بر «مدیریت بحران» ایجاب می‌کند که همه ابعاد موضوع با شفافیت توضیح داده شود، نه اینکه با عبارات کلی، مسئله به حاشیه رانده شود.
نظریه‌های نوین ارتباطات سازمانی، از جمله نظریه «شفافیت مسئولانه» تأکید دارند که دستگاه‌های عمومی، در قبال هرگونه مخاطره‌ی احتمالی، حتی اگر از نظر فنی در محدوده استاندارد قرار گیرد، موظف به اطلاع‌رسانی پیش‌دستانه و پیش‌گیرانه هستند. بنابراین، آیا در مدت افت کیفیت فاضلاب، گزارشی به مردم داده شد؟ آیا احتمال ریسک زیستی برای ساکنان مجاور و منابع آبی بررسی شد؟ این سکوت خبری، خود نوعی «خطای حذف اطلاع‌رسانی» تلقی می‌شود.
در حالی‌که در متن منتشرشده از سوی شبکه بهداشت و درمان، بار مسئولیت مدیریت آلایندگی‌ها به دوش سازمان محیط زیست نهاده شده است، لازم است به استناد مواد قانونی آیین‌نامه بهداشت محیط، قانون حفاظت محیط‌زیست، و آیین‌نامه مدیریت فاضلاب‌های بیمارستانی، تأکید شود که هر واحد درمانی موظف به مدیریت مستقل و استاندارد فاضلاب تولیدی خود بوده و در صورت تخطی، مسئولیت حقوقی و کیفری مستقیم دارد. بنابراین تقسیم مسئولیت به سایر دستگاه‌ها، نه وجاهت قانونی دارد، نه پذیرفته در اصول حکمرانی خوب.
نکته مغفول در پاسخ شبکه بهداشت و درمان، همان مسئله‌ای است که در گزارش اولیه مطرح شد: منشأ ناشناخته فاضلاب‌هایی که سال‌هاست در محدوده زیر پل بشار یاسوج جریان دارند. چرا این موضوع که اتفاقاً تهدیدی جدی‌تر و با منشأ مجهول است، هیچ‌گاه از سوی مسئولان بهداشت محیط یا روابط عمومی اطلاع‌رسانی، پایش یا مطالبه نشده است؟ مگر وظیفه نهادهای نظارتی، صرفاً در اشاره به یک کارخانه خلاصه می‌شود؟
در مصاحبه‌های صورت‌گرفته، شاهد بیان مواضعی متفاوت از سوی مدیرکل محیط زیست استان و معاون وی هستیم. به‌همین ترتیب، مسئولان شبکه بهداشت نیز نگاهی کاملاً یک‌سویه به موضوع دارد. این نوع اقدامات، نشان‌دهنده‌ی خلأ در سیستم مدیریت یکپارچه‌ی اطلاعات است؛ اصلی که در نظریه‌های نوین حکمرانی، لازمه هماهنگی میان دستگاه‌های نظارتی در مواقع بحران است. نبود این هماهنگی، بیش از هر چیز، به کاهش اعتماد عمومی می‌انجامد.
همان‌گونه که در گزارش نخست اشاره شد، کارخانه قند یاسوج تنها یک واحد صنعتی نیست، بلکه گره‌گاه معیشت ده‌ها خانواده و نماد صنعتی استان است. تخریب رسانه‌ای وجهه‌ی یک مجموعه تولیدی، بدون ارائه‌ی مستندات دقیق و کارشناسی، مصداق بارز آسیب به «سرمایه اجتماعی» و زیرپاگذاشتن اصول «اقتصاد مقاومتی» است. نقد باید باشد، اما مبتنی بر اسناد، نه برداشت‌های شخصی در قالب کلیپ‌سازی.
در شرایط فعلی، پیشنهاد می‌شود:
گزارش مستند و عمومی از پایش ماهانه فاضلاب بیمارستان امام سجاد و دیگر مراکز درمانی منتشر شود؛
منشأ فاضلاب ناشناخته زیر پل بشار با همکاری سازمان آب، محیط زیست و دانشگاه شناسایی و معرفی شود؛
گزارش‌های زیست‌محیطی کارخانه قند به همراه شاخص‌های استاندارد تصفیه در دسترس عموم قرار گیرد؛
هرگونه اطلاع‌رسانی از سوی روابط عمومی‌ها، به‌جای اتخاذ سبک بلاگری و رسانه‌سازی، با پشتوانه مستندات علمی و همراه با پاسخ‌گویی همراه شود.
در پایان، رسانه‌ها نه حامی بی‌قید و شرط مجموعه‌ای هستند، نه مخالف تخریبی نهاد یا ارگان خاصی. آن‌چه باید مورد توجه قرار گیرد، «راستی‌آزمایی اطلاعات»، «پاسخ‌گویی شفاف» و «حفظ منافع عمومی» در بستری اخلاق‌مدار، علمی و فراجناحی است.
