یک اعتراف تاریخی؛
جنجالی که رفیقدوست بهپا کرد؛ سپاه و محسن رضایی قویاً تکذیب کرد
21 اسفند 1403 ساعت 21:46
رفیق دوست: "ما گفتیم میخواهیم چنین آدمی را ترور کنیم. گفتند: اینقدر میگیریم. روحانی مصری در آلمان بود که رفیق آنها بود. ما پول را پیش او گذاشتیم گفتیم اگر زد به او بده".
وزیر اسبق ایران مسوولیت قتل ۴ چهره معروف زمان شاه را در اروپا برعهده گرفت.
به گزارش کبنانیوز، "محسن رفیق دوست" در مصاحبه با سایت "دیده بان ایران" مسوولیت قتل ژنرال اویسی، بختیار، پسر اشرف پهلوی و فریدون فرخزاد را برعهده گرفت.
این وزیر اسبق گفت عملیات ترور توسط گروه جدایی طلب باسک اسپانیا انجام شد و پول هم از کانال یک روحانی مصری در آلمان به گروه باسک پرداخت شد.
این برای نخستین بار است که یک مقام سابق ایران، مسوولیت انجام این قتلها را برعهده میگیرد.
ارتشبد غلامعلی اویسی (فرماندار نظامی تهران در زمان تظاهرات ۱۷ شهریور ۱۳۵۷) در بهمنماه ۱۳۶۲ در پاریس به قتل رسید.
شاپور بختیار (آخرین نخست وزیر حکومت شاهنشاهی) هم در ۱۵ مرداد ۱۳۷۰ در خانه اش در حومه پاریس به قتل رسید.
شهریار شفیق (خواهرزاده شاه) فرزند اشرف پهلوی و افسر ارشد نیروی دریایی ارتش شاهنشاهی نیز در آذر ۱۳۵۸ در شلیک گلوله در پاریس به قتل رسید.
فریدون فرّخزاد شاعر، بازیگر و مجری برنامههای رادیو تلویزیونی در قبل از انقلاب نیز در مرداد ۱۳۷۱ در خانه اش در آلمان به قتل رسید.
رفیق دوست که به دلیل رانندگی در خودروی بلیزر امام خمینی به هنگام بازگشت به ایران در ۱۲ بهمن ۵۷ معروف شد پیش از انقلاب، عضو مهم حزب موتلفه و از فعالان انقلاب علیه حکومت شاه بود. وی پس از انقلاب سمتهای مهمی از جمله وزیر سپاه و رئیس بنیاد مستضعفان را برعهده داشت.
رفیق دوست: افشای شیوه قتل ۴ چهره
رفیق دوست در مصاحبه با "دیده بان ایران" گفت: "ما تیمی در آنجا داشتیم اویسی، پسر اشرف، قرتیه (فرخزاد)، بختیار و... همه اینها را تیمهایی که آنجا بودند. معمولاً بچههای باسک (اسپانیا) مامور اجرا میشدند، اینها را میزدند و دیگر هیچکی به هیچی…اصلاً ما آنجا (باسک اسپانیا) رفتیم. اینها (گروه جدایی طلب باسک) آدمهای جنگجویی هستند. ما گفتیم میخواهیم چنین آدمی را ترور کنیم. گفتند: اینقدر میگیریم. روحانی مصری در آلمان بود که رفیق آنها بود. ما پول را پیش او گذاشتیم گفتیم اگر زد به او بده".
رفیق دوست همچنین این خاطره را دوباره تکرار کرد که او یکی از اعضای ساواک را به قتل رساند.
سفیر اسبق ایران در آلمان: شوکه شدم / فریدون فرخزاد قصد بازگشت داشت و موافقت مسوولان را هم گرفته بودیم
سیدحسین موسویان سفیر اسبق ایران در آلمان (در زمان قتل فریدون فرخزاد) در واکنش به سخنان محسن رفیق دوست و برعهده گرفتن مسوولیت قتلها و ترورهای مخالفان سیاسی در اروپا در توییتر نوشت:
از خواندن مصاحبه حاج محسن رفیقدوست، مات و مبهوت و شوکه شدم.
ایشان در مصاحبه دیروز ۱۸ اسفند ۱۴۰۳ با سایت دیده بان ایران اظهار نمودند که مدیریت ترور اویسی، بختیار، پسر اشرف پهلوی و فریدون فرخزاد را برعهده داشتند، عملیات ترور توسط گروه باسک اسپانیا انجام شد و پول هم از کانال یک روحانی مصری در آلمان به گروه باسک پرداخت شد!
فریدون فرخزاد در نیمه مرداد ۱۳۷۱ در شهر بن آلمان در منزلش به قتل رسید. در آن مقطع من سفیر ایران در آلمان بودم و با سایر همکارانم در سفارت، برای بازگشت ایرانیهای مقیم آلمان که مایل به بازگشت به ایران بودند، تلاش گستردهای داشتم، سفرهای متخصصین ایرانی مقیم آلمان، بطور انفرادی یا در قالب کاروانها، اوج گرفت و……….
فریدون فرخزاد هم با سفارت تماس و با اظهار پشیمانی نسبت به عملکرد گذشته اش، درخواست بازگشت به ایران را داشت. من و همکارانم در سفارت چند ماه با تمام ظرفیت و با نهایت صداقت، صمیمیت و اعتقاد، تلاش کردیم تا توانستیم موافقت مقامات و دستگاههای ذیربط ایران برای «بازگشت و تامین امنیت» وی را بگیریم.
فرخزاد از شنیدن این خبر بسیار خوشحال شد و با شور و شوق زیاد، مشغول جمع و جور کردن زندگی در آلمان برای بازگشت به ایران شد. او مادر پیر و بیماری در ایران داشت و مایل به دیدار و کمک به مادرش بود. اما چندی نگذشت که ناگهان خبر ترور فرخزاد را در رسانههای آلمان خواندیم! من و همکارانم در سفارت هم شوکه شدیم و هم متاثر.
موضوع را پیگیری کردیم و مقامات ذیربط تهران به ما اطمینان دادند که فرخزاد توسط اپوزیسیون ایران در خارج ترور شده است. ما هم به مقامات آلمان و در مصاحبهها نظر تهران را اعلام کردیم.
حالا بعد از ۳۲ سال برای اولین بار واقعیت واقعیت ماجرا را از مصاحبه اقای رفیقدوست متوجه شدم که ایشان اظهار داشتند:
«ما تیمی در آنجا داشتیم اویسی، پسر اشرف، قرتیه (فرخزاد)، بختیار و... همه اینها را تیمهایی که آنجا بودند. معمولاً بچههای باسک (اسپانیا) مامور اجرا میشدند، اینها را میزدند و دیگر هیچکی به هیچی…اصلاً ما آنجا (باسک اسپانیا) رفتیم. اینها (گروه جدایی طلب باسک) آدمهای جنگجویی هستند. ما گفتیم میخواهیم چنین آدمی را ترور کنیم. گفتند: اینقدر میگیریم. روحانی مصری در آلمان بود که رفیق آنها بود. ما پول را پیش او گذاشتیم گفتیم اگر زد به او بده»!
ایکاش امثال فریدون فرخزاد که با اظهار ندامت، مایل به بازگشت به وطن بودند، با امنیت کامل به وطن مادریشان باز میگشتند.
منافع ملی ایران ایجاب میکند که کشور از ظرفیت ایرانیهای مقیم خارج استفاده کند و امنیت کامل آنها برای بازگشت به وطن مادریشان را فراهم کند.
واکنش سپاه به اظهارات جنجالی رفیقدوست
معاون روابط عمومی و سخنگوی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اظهارات اخیر محسن رفیقدوست را نادرست و غیر واقعی دانست و تاکید کرد وی نقشی در مسائل اطلاعاتی، امنیتی و عملیاتی سپاه نداشتهاست.
سردار علیمحمد نائینی معاون روابط عمومی و سخنگوی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در واکنش به محتوای گفتوگوی اخیر محسن رفیقدوست با یکی از رسانهها آن را نادرست و غیر واقعی دانست و تاکید کرد: همانگونه که از پیشینه و سوابق خدمتی آقای رفیقدوست در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی برمیآید، ایشان هیچگاه در مسائل اطلاعاتی، امنیتی و عملیاتی این نهاد هیچ مسئولیت و نقشی نداشتهاند و عمده مسئولیتهای وی در حوزه تامین تدارکات و پشتیبانیهای سپاه در دوران دفاع مقدس بوده است و این اظهارات، نظرات شخصی ایشان است.
به گزارش ایسنا، وی افزود: مواردی که آقای رفیقدوست به عنوان خاطرات شخصی در مورد ترور برخی افراد در خارج از کشور و یا ارتباط با گروههای جداییطلب نقل کردهاند، هرگز واقعیت نداشته و فاقد اصالت و بطور قطع تکذیب میشود.
سخنگوی سپاه تاکید کرد: بهرهبرداری رسانهای دستگاههای تبلیغی بیگانه و منافقین از این مصاحبه در شرایطی است که دست آنان در عمده اقدامات تروریستی کاملا ثابت شده است و هرگز با تکنیکهای تبلیغاتی از خاطره ملت شریف ایران پاک نخواهد شد.
نماینده پیشین مجلس: اظهارات رفیقدوست برای تخریب و انتقامگیری است
شهریار حیدری گفت: «درباره موضوع "ترور و تروریسم" که سرویسهای اروپایی و آمریکایی ایران را مدافع آن میدانند، باید تأکید داشت که جمهوری اسلامی نهتنها اعتقادی به آن ندارد و مدافع تروریسم هم نیست، بلکه عزیزترین افراد جمهوری اسلامی قربانی تروریسم شدند؛ بنابراین اظهارنظرهای رفیقدوست ناشی از عدم اطلاع و صحبتهای غیرکارشناسی است و بهنوعی به نظر من تخریب چهرهها و شخصیتهای ملی است و هیچگونه مبنایی از نظر واقعی ندارد.»
شهریار حیدری، نماینده سابق مجلس شورای اسلامی، درباره اظهارات اخیر محسن رفیق دوست مبنی بر فرماندهی ترورهای برون مرزی در پاسخ به اینکه علت طرح چنین موضوعاتی در شرایط کنونی کشور چیست؟ گفت: واقعیت این است که این گونه اظهار نظرها ناشی از صحبتهای کاملاً غیر کارشناسی است. جمهوری اسلامی در طول ۴۵ سال گذشته خودش قربانی ترور بوده و اعتقادی به ترور تروریسم ندارد.
به گزارش ایلنا، وی ادامه داد: این موضوع هم همیشه برای سرویسهای اروپایی و آمریکایی اثبات شده است که جمهوری اعتقادی به ترور ندارد و صرفا به خاطر جنگ روانی و عملیات روانی علیه جمهوری اسلامی، ایران را مدافع تروریست میداند ولی در باطن سرویسهای خارجی و از جمله آمریکا میدانند که جمهوری اسلامی نه مدافع تروریسم است و نه اعتقادی به ترور داد بلکه عزیزترین افراد جمهوری اسلامی قربانی تروریسم شدند بنابراین این گونه اظهار نظرها ناشی از عدم اطلاع و صحبتهای غیر کارشناسی است و به نوعی به نظر من تخریب چهرهها و شخصیتهای ملی است و هیچگونه مبنایی از نظر واقعی ندارد.
این نماینده سابق مجلس تاکید کرد: اصلاً ساختار جمهوری اسلامی برای ترور و حمایت از تروریسم تعریف نشده حالا مثلاً اینها اگر فلسطین را تروریست میدانند مظلومترین مردمان روی زمین، مردم فلسطین هستند حمایت از مظلومان با ترور و تروریسم کاملاً متفاوت است مصداق بارز حامی تروریسم خود اسرائیل، آمریکا و غرب است و مصداق بارز قربانی تروریسم جمهوری اسلامی است.
وی درباره اینکه آیا این صحبتها از روی جهل است یا با شیطنت مطرح میشود و دستاویزی برای شروع جنگ علیه ایران است؟ گفت: به نظر من این صحبتها غیرکارشناسی است و صرفا به خاطر شیطنت و تخریب اشخاص است و هیچ گونه مبنای واقعی ندارد و به خاطر تخریب و انتقام گیری است.
این نماینده سابق مجلس تصریح کرد: این نوع صحبتها بالاخره ممکن است شائبه و دستاویزی برای غربیها شود به نظرم دستگاه قضایی و دستگاه اطلاعاتی و امنیتی ما باید به این مباحث ورود کنند که چرا و به چه دلیل این موضوعات مطرح شده و ریشه این حرفها کجاست با هر انگیزهای که باشد به نظر من این نوع صحبتها آسیب و غیر حرفهای است و یک بهانه به دست دشمن میدهد.
توضیحات دفتر محسن رفیق دوست درباره مصاحبه جنجالی او/ ایشان در سنوات گذشته جراحی مغز با عوارض گسترده انجام داده
دفتر سردار محسن رفیق دوست توضیحاتی درباره مصاحبه اخیر محسن رفیق دوست ارائه کرد.
متن جوابیه دفتر رئیس اسبق بنیاد مستضفان به شرح ذیل است:
در روز ۱۸ اسفند ۱۴۰۳ با سایت دیده بان ایران گفت و گویی ویدئویی بیش از ۲ ساعته انجام داد.
در این گفت و گوی ویدئویی بیش از ۲ ساعته مباحثی درباره خاطرات دوران مسئولیت آقای رفیق دوست از جمله مسئولیت ایشان در دوران پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی در جوار امام راحل و در دوران دفاع مقدس اشاره شد. بخش دیگری از این گفتوگو درباره دوران مسئولیت موفق ایشان در بنیاد مستضعفان با حکم رهبر معظم انقلاب اسلامی بود.
در بخش کوتاهی از انتهای مصاحبه (دقایق پایانی) مجری سوالی درباره کتاب خاطرات انیس نقاش میپرسد که آقای رفیق دوست در پاسخ به خاطره شخص دیگری مطالبی را طرح میکند که مورد بهره برداری و سو استفاده رسانههای معاند خارج از کشور و رسانههای مغرض داخلی با اهداف سیاسی خاص قرار میگیرد.
در ادامه ذکر چند نکته درباره مسائل طرح شده در مصاحبه ویدئویی اخیر حائز اهمیت است:
۱- سوال مذکور در پاسخ به خاطره انیس نقاش ذکر شده که به صورت کامل و مشخص از سوی مجری بدان پرداخته نشده بود، بنابراین پاسخ آقای رفیق دوست به این پرسش در دقایق پایانی مصاحبه کامل نبوده و به لحاظ حقوقی قابل استناد نیست.
۲- آقای رفیق دوست درسنوات گذشته جراحی مغز با عوارض گسترده انجام داده و ممکن است برخی خاطرات و اسامی را به اشتباه به خاطر آورد به هر صورت اظهارات مطرح شده به لحاظ حقوقی و تاریخی قابل استناد نمیباشد.
۳- برخی رسانههای مغرض در داخل و رسانههای ضد انقلاب در خارج با اهداف خود صحبتهای ایشان را تحریف کرده و با حذف قبل و بعد مصاحبه تصویری، ادعاهایی را درباره ایشان و نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران درباره ترور برخی افراد مطرح کردند که صحیح نیست و تکذیب میگردد.
۴-لازم به یادآوری است این رسانهها به دلیل بیش از ۵۰ سال خدمت آقای رفیق دوست به نظام و امامین انقلاب موضوعات موهوم را دستاویزی برای تخریب ایشان و نظام قرار دادهاند. بی تردید در دستکاری گفت وگوی یاد شده ردپای عناصر منافق خارج نشین در تخریب نظام جمهوری اسلامی و دیپلماسی نظام دیده میشود. محتوای منتشر شده در رسانههای ضدانقلاب بخش تقطیع شده مصاحبه کامل ایشان است و مورد تایید دفتر ایشان نمیباشد.
۵- ذکر این نکته حائز اهمیت است که با توجه به بیماری قبلی ایشان و زمان طولانی مصاحبه، مطالب طرح شده در بخش پایانی فاقد اصالت و استناد حقوقی، تاریخی و بین المللی است و رسانه منتشر کننده هم باید به این موارد پیش از انتشار توجه میکرد. انتظار میرفت رسانه منتشر کننده با توجه به شرایط کشور و الزامات بین المللی اقدام به انتشار مطالب میکرد.
۶- قضاوت برخی رسانهها درباره مطالب طرح شده با توجه به وضعیت سلامت سردار رفیق دوست پس از عمل جراحی، زمان طولانی مصاحبه و گستردگی مباحث طرح شده صحیح نیست، فقط روایت رسمی درباره وقایع طرح شده قابل تایید است.
۷- پیش از مصاحبه بحثهایی درباره خاطرات دیگران از برخی ترورها در خارج از کشور مطرح میشود که در سوال آخر مصاحبه به این مباحث و اسامی اشخاص دیگر و خاطرات آنها ارجاع میشود ودر حقیقت نقل قول از افراد دیگر میباشد و از سوی دیگر برخی قتلها مانند قتل فریدون فرخزاد ارتباطی با دوران مسئولیت آقای رفیق دوست ندارد.
۸- با توجه به جمیع جهات درباره روایت آقای محسن رفیق دوست و منافع نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران؛ رسانهها از پیش داوری وقضاوت درباره مطالب مطرح شده از سوی ایشان خودداری کرده و روایت درست را به لحاظ حقوقی از منابع رسمی دریافت کنند.
دفتر محسن رضایی: ادعای «رفیقدوست» درباره ترور برخی افراد قویاً تکذیب میشود
دفتر دبیر شورایعالی هماهنگی اقتصادی سران قوا در اطلاعیهای از تکذیب اظهارات محسن رفیقدوست درخصوص ترور و ارتباط با گروههای جداییطلب خبر داد.
دفتر محسن رضایی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و دبیر شورایعالی هماهنگی اقتصادی سران قوا، در اطلاعیهای اظهارات محسن رفیقدوست در خصوص ترور و ارتباط با گروههای جداییطلب را تکذیب کرد.
متن اطلاعیه به شرح زیر است:
بسم الله الرحمن الرحیم
در پی انتشار مصاحبهای از آقای محسن رفیقدوست، که در آن ادعاهایی درباره ترور برخی افراد و همکاری با گروههای جداییطلب مطرح شده است، لازم به ذکر است که این اظهارات قویاً تکذیب میشود.
آقای رفیق دوست، هدفتان از اقرار به ترور آن هم در چنین شرایطی چه بود؟
محمد هادی جعفرپور طی یادداشتی در خبرآنلاین نوشت: محسن رفیق دوست بنا به کدام ضرورت چنین مطالبی بیان کرده، چه کسی یا کدام مقام دولتی آمر چنین رفتاری بوده است؟ آیا محسن رفیق دوست راسا و بدون اذن و اجازهی مافوق خویش به چنین تصمیمی رسیده است یا آنچه رخ داده محصول اتاق فکری بوده است؟ آنچه وی و تیم تحت امر او انجام داده قتل عمد تعریف میشود یا ترور حکومتی؟!
حکومتها در شیوههای مختلف، تروریسم را ترغیب کرده و یا در آن مشارکت میکنند. افراد وابسته به حکومتها مسئول اجرای اقدامات تروریستی بوده و دولتها پشت چنین اشخاصی پنهان شده، اخبار ناشی از اقدامات تروریستی را طوری پوشش میدهند که گویی از هیچ چیز خبر ندارند.
پس از فراگیر شدن فیلم گفتگوی محسن رفیق دوست در شبکههای اجتماعی مطلبی از سفیر وقت ایران در کشور آلمان منتشر شده که موید چنین موضوعی است.
در یادداشت منتسب به سفیر وقت ایران در آلمان به این نکته اشاره شده که: دولت خبر ترورهای صورت گرفته را طوری پوشش داد که بنده و سایر اعضا سفارت باور کرده بودیم که اپوزیسیون دولت ایران مسئول چنین اعمالی است.
بنا به آنچه محسن رفیق دوست بیان داشته و تعریفی که از ترور ارائه میشود، باید برای این پرسش پاسخی منطقی یافت که بنا به موقعیت سیاسی _اجتماعی اشخاصی که محسن رفیق دوست در گفتگوی اخیر از آنها نام برد، اقدام تیم وی ذیل تعریف ترور قرار میگیرد یا آنچه رخ داده قتل عمدی به دور از تعریف ترور است؟!
از ترور معانی متنوعی منتشر شده، اما وجه اشتراک تمامی مفاهیم اشاره شده آن است که؛ حکومتها ترور را وسیلهی ارعاب مخالفان خویش قرار میدهد. برخی تحلیل گران سه مورد از خشونتهای حکومتی را زیر عنوان ترور تعریف میکنند.
تروریسم کلاسیک: به معنای استفاده مخفیانه از خشونت علیه اهداف غیر نظامی به منظور ارعاب و ایجاد ترس برای تحقق اهداف سیاسی
ترور حکومتی: عاملان چنین رفتاری با دولت مستقر رابطهی استخدامی داشته، مسئولیت چنین اشخاصی را کمتر از مسئولیت حکومت به عنوان آمر ترور میدانند.
نوع دیگر ترور در مفهوم اعدام غیر قانونی تعریف میشود که هدف اصلی آن از بین بردن یک رقیب خاص در تقابل با حکومت است.
عطف به چنین تعاریفی، اشخاصی مورد اشاره در گفتگوی محسن رفیق دوست واجد کدام وصف بودهاند که صرف هزینه و اتخاذ عملیات ترور علیه ایشان را توجیه کند؟
و پرسش بعدی آن است که محسن رفیق دوست بنا به کدام ضرورت چنین مطالبی را بیان کرده، آیا اقرار به چنین رفتارهایی برای ساختار سیاسی کشور در مجامع بین المللی واجد مسئولیت نخواهد بود؟ توجه به این نکته از این حیث قابل تامل است که:
خشونت حاصل از ترور و اعمال تروریستی سبب شده تا برخی فعالان حقوق بشر رسیدگی به چنین جرمی را ذیل صلاحیت دیوان کیفری بینالمللی تعریف کنند. دایره شمول مفاهیم و مصادیق جنایت علیه بشریت این امکان را میدهد که دیوان کیفر بینالملل به چنین رفتارهایی رسیدگی کرده، نسبت به عامل یا عاملان چنین رفتاری کیفرخواست صادر کند.
تحلیل صلاحیت دیوان کیفر بینالملل در رسیدگی به مسئلهی ترور، از حوصله این یادداشت خارج است، اما آنچه مسلم است با افزایش اعمال تروریستی، جامعه جهانی بر صلاحیت مجامع بین المللی در برخورد با چنین رفتاری تاکید دارد؛ لذا این پرسش قابل تامل است که محسن رفیق دوست بنا به کدام ضرورت چنین مطالبی بیان کرده و پرسش مهمتر آن است که چه کسی یا کدام مقام دولتی آمر چنین رفتاری بوده است؟ آیا محسن رفیق دوست راسا و بدون اذن و اجازهی مافوق خویش به چنین تصمیمی رسیده است یا آنچه رخ داده محصول اتاق فکری بوده است؟
دفتر محسن رضایی: ادعای «رفیقدوست» درباره ترور برخی افراد قویاً تکذیب میشود
دفتر دبیر شورایعالی هماهنگی اقتصادی سران قوا در اطلاعیهای از تکذیب اظهارات محسن رفیقدوست درخصوص ترور و ارتباط با گروههای جداییطلب خبر داد.
دفتر محسن رضایی، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و دبیر شورایعالی هماهنگی اقتصادی سران قوا، در اطلاعیهای اظهارات محسن رفیقدوست در خصوص ترور و ارتباط با گروههای جداییطلب را تکذیب کرد.
متن اطلاعیه به شرح زیر است:
بسم الله الرحمن الرحیم
در پی انتشار مصاحبهای از آقای محسن رفیقدوست، که در آن ادعاهایی درباره ترور برخی افراد و همکاری با گروههای جداییطلب مطرح شده است، لازم به ذکر است که این اظهارات قویاً تکذیب میشود.
کد مطلب: 497028