یادداشت ارسالی_ یکی از مخاطبان کبنانیوز با ارسال یادداشتی به این پایگاه خبری، به گمانه‌زنی‌هایی درباره عدم رأی موافق نماینده کهگیلویه بزرگ به استیضاح وزیر اقتصاد دولت چهاردهم پرداخت. در ادامه می‌توانید این یادداشت را بخوانید.
فَاسْتَقِمْ كَمَا أُمِرْتَ وَمَنْ تَابَ مَعَكَ وَلَا تَطْغَوْا إِنَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ
انتخابات مجلس شورای اسلامی سرانجام در اسفند سال ۱۴۰۲ برگزار شد و با بررسی هئیت نظارت و بازرسان شورای نگهبان سرانجام ۱۳ صندق از حوزه انتخابیه کهگیلویه بزرگ باطل شد. با همه اما و اگرها و شک و تردیدها، شورای نگهبان مشارکت ۶۰ درصدی مردم چهار شهرستان کهگیلویه بزرگ را تایید نمود. با گذشت یک‌سال تمام، در اسفندماه سال ۱۴۰۳، وزیر اقتصاد دولت مسعود پزشکیان با رأی اکثریت نمایندگان عزل گردید، اما قصه عدم حضور جناب ندای «عزت» و به نقل از تیم رسانه‌ای او «سناتور» و حمایت از جناب همتی داستان مفصلی دارد. برای روشنگری و تنویر افکار عمومی مردم استان کهگیلویه و بویراحمد، در زیر به برخی نکات در این زمینه اشاره می‌شود.
۱) نماینده کنونی کهگیلویه بزرگ، کارنامه چندان قابل دفاعی در دوره‌های حضورش در مجلس شورای اسلامی ندارد. برخی معتقدند که بیش از آن‌که عموم مردم از حضور وی در مجلس منفعت ببرند، نمایندگی او بیشتر به سود عده خاصی بوده است.
۲)  عملکرد این نماینده، فاصله زیادی با شرح وظایف نمایندگی در مجلس شورای اسلامی دارد. به نظر می‌رسد برای او جایگاه پارلمانی بیشتر چیزی در حدود چانه‌زنی برای انتصاب مدیران است. در حالی که جایگاه قانونی قوه مقننه مسئولیت‌های دیگری را بر عهده نمایندگان گذاشته است.
۳) در آستانه تلاش اکثریت نمایندگان مجلس در طرح استیضاح وزیر اقتصاد دولت وفاق، نماینده کهگیلویه بزرگ از وزیر اقتصاد حمایت کرد. چنین واکنشی نسبت به استیضاح وزیر اقتصاد را نیز می‌توان از همین منظر چانه‌زنی برای مدیران استانی و کم‌توجهی به مسائل کلان کشوری فهمید.
۴) باید شهروندان از نماینده کنونی کهگیلویه بزرگ سؤال کنند با لحاظ ۳۰ سال حضور در رقابت‌های انتخاباتی مجلس شورای اسلامی و ۲۶ سال سابقه پارلمانی، آیا به عدد انگشتان یک دست کارنامه قابل ارائه‌ای از وظایف و کارکرد نمایندگی داشته‌اید؟ آیا در سیمای سیاسی و پارلمانی وی جایگاهی برای استیضاح وزرا هم در نظر گرفته شده است یا خیر؟
۵) آیا جناب نماینده، محرومیت‌ها، فاصله طبقاتی و تورم غیرقابل مهار را نمی‌بینند که استیضاح وزیر اقتصاد را به مصلحت خود نمی‌دانند؟ چرا در این مورد خاص، از حقوق اساسی شهروندانی که طعم تورم را چشیده‌اند دفاع نکرده است؟
۶) جناب نماینده با سابقه ۲۶ سال حضور در مجلس شورای اسلامی، معمولاً بین کمیسیون قضایی و کمیسیون اصل ۹۰ مجلس در حال جابه‌جایی بوده و در تمام این سه دهه، شرایط مدیریت یک کمیسیون را هم پیدا نکرده و در تمام سال‌ها نماینده‌ای عادی باقی مانده است؛ در حالی که دیگر نماینده‌های استان رئیس و نائب رئیس برخی از کمیسیون‌های مجلس شده‌اند.
۷) نماینده کنونی کهگیلویه بزرگ چهره‌ای فراجناحی در میان فعالان دست اول جریان‌های سیاسی وفاق و اصولگرا محسوب نمی‌شود و در طول سال‌های گذشته از نظر سیاسی، تغییر جهت‌های متعددی در کارنامه سیاسی خود به ثبت رسانده است. در حالی که ثبات چندانی در گرایش سیاسی او دیده نمی‌شود، در سطح عملکرد در حوزه انتخابیه، گرایش‌های قبیله‌ای او از ثبات بسیاری برخوردار بوده است.
۸) به نظر می‌رسد عدم رأی موافق نماینده کهگیلویه بزرگ به استیضاح وزیر اقتصاد، به دلیل تلاش او برای همسو شدن با دولت وفاق باشد. او که در رقابت‌های انتخاباتی از رقیب مسعود پزشکیان دفاع می‌کرد حالا از وزیر او دفاع می‌کند که با دولت وفاق همسو شود؟ کسی چه می‌داند شاید همان‌طور که در یک دوره اعتدالی شده بود قصد داشته باشد در این دوره هم وفاقی شود!

کبنانیوز